Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/460/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711212317
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6711212317.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava proti povinnému E. H., X.. XX.XX.XXXX, F.. Š. XXXX/X,
XXX XX B., vedenej pod značkou EX 874/11 na súde pod značkou 26Er 460/2011 súdnym exekútorom
JUDr. Lucia Ulianková, Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky vo výške 309,79
EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava,
je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Uliankovej trovy exekúcie vo výške 53,50 EUR
do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č.k. 5611 051414 zo dňa 30.08.2011 poveril súdneho exekútora

JUDr. Luciu Uliankovú vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 309,79 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Všeobecnej zdravotnej poisťovne č.k. 1131196015 zo dňa 09.06.2011.

Súdny exekútor JUDr. Lucia Ulianková podaním zo dňa 08.10.2013 navrhol v súlade s ustanovením §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie, pretože majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Z obsahu dedičského spisu 33D 99/2012 súd zistil, že dedičské konanie po povinnom bolo uznesením

č.k. 33D 99/2012 zo dňa 28.06.2013 zastavené z dôvodu nemajetnosti povinného. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 03.08.2013.

Na základe vyššie uvedených skutočností exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol

podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súdny exekútor si uplatniť právo na odmenu exekútora vo
výške 33,19 Eur, ktorú mu súd priznal v plnej výške.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 11,40 EUR za zaplatené poštovné
výdavky. Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov spolu v sume 11,40

EUR za zaplatené poštovné a kancelárske výdavky, ktoré súd považoval za účelne vynaložené a mal
ich preukázané z obsahu exekučného spisu EX 874/11.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov, ktorú mu súd priznal
vo výške 8,91 EUR počítanú zo základu dane 44,59 EUR.

Trovy exekúcie uplatnené povereným súdnym exekútorom predstavujú sumu 53,50 EUR, ktoré hradí
v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).