Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/580/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614204350
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bulíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614204350.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zastúpeného JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti povinnému: H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., K. XXX/XX, pre vymoženie
príslušenstva pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 19.05.2014 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
príslušenstva pohľadávky na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu sp. zn. SR 03953/09 zo dňa 03.06.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
29.06.2009 a vykonateľnosť dňa 02.07.2009.

Dňa 01.12.2014 doručil súdny exekútor podanie zo dňa 21.10.2014, v ktorom uviedol, že pohľadávka
oprávneného bola dňa 17.10.2014 uhradená celkom, preto netrvá na udelení poverenia, exekučné
konanie považuje za ukončené.

Dňa 11.12.2014 doručil oprávnený podanie zo dňa 10.12.2014, v ktorom uviedol, že berie návrh na
začatie exekučného konania späť z dôvodu uhradenia pohľadávky dňa 17.10.2014.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej len "EP") ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konania

zastaví a rozhodne o trovách konania.

Ustanovenie § 38 ods. 3 Exekučného poriadku upravuje dispozíciu návrhom na vykonanie exekúcie.
Exekučný poriadok rozlišuje pojmy zastavenie exekučného konania a zastavenie exekúcie, hoci ich
používanie nie je vždy celkom vyhranené. V zásade sa o zastavenie exekučného konania jedná v štádiu
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie a o zastavení exekúcie po vydaní poverenia.

Oprávnený má právo disponovať návrhom na vykonanie exekúcie do momentu vydania poverenia na

vykonanie exekúcie. Pokiaľ návrh vezme späť, súd exekučné konanie zastaví v súlade s § 38 ods. 3Exekučného poriadku. Dispozičné právo oprávneného k predmetu konania však trvá aj naďalej, keďže
môže podať návrh na zastavenie exekúcie, na základe ktorého súd exekúciu zastaví (§ 57 ods. 1 písm.
c EP). V danom prípade však došlo k späťvzatiu návrhu na vykonanie exekúcie pred vydaním poverenia

súdnemu exekútorovi, preto súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie exekúciu v súlade s § 38 ods.
3 EP zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože
si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa§146ods.1písm.c/Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania vo vzťahu oprávnený a povinný rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.