Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/206/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709207052
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6709207052.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR - Ministerstvo vnútra, Pribinova 2, 812 72
Bratislava (pôvodne Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici), proti povinnému Ľ. E., F.. XX.XX.XXXX,
W. XXXX/X, XXX XX W., vedenej pod značkou EX 3570/09 na súde pod značkou 26Er 206/2009 súdnym
exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky vo výške
33,19 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený SR - Ministerstvo vnútra, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu
exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 48,94 EUR do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č.k. 5611 029120 zo dňa 07.07.2009 poveril súdneho exekútora

JUDr. Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 33,19 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného
oddelenia PZ vo Zvolene č.k. AA 2504383 zo dňa 22.07.2008.

Súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica podaním zo dňa 15.12.2014 navrhol v súlade s ustanovením § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie, pretože majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Z obsahu dedičského spisu 18D 91/2014 súd zistil, že dedičské konanie po povinnom bolo uznesením

č.k. 18D 91/2014 zo dňa 09.09.2014 zastavené z dôvodu nemajetnosti povinného. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2014.

Na základe vyššie uvedených skutočností exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol

podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súdny exekútor si uplatniť právo na odmenu exekútora vo
výške 33,19 Eur, ktorú mu súd priznal v plnej výške.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 7,60 EUR. Súd priznal
poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov spolu v sume 7,60 EUR za zaplatené

poštovné a kancelárske výdavky, ktoré súd považoval za účelne vynaložené a ich vynaloženie mal
preukázané z obsahu exekučného spisu EX 3570/09.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov, ktorú mu súd priznal
vo výške 8,15 EUR počítanú zo základu dane 40,79 EUR.

Trovy exekúcie uplatnené povereným súdnym exekútorom predstavujú sumu 48,94 EUR, ktoré hradí
v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).