Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Cpr/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114226355
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114226355.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: K. H., D. XX, XXX XX V. proti odporcovi: DQS
Automotive, s.r.o., IČO: 43855903, Lazaretská 8, 811 08 Bratislava, o zaplatenia 3.000 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 16.11.2014 na tunajšom súde návrh, ktorým sa domáha priznania kompenzácie

(finančného odškodnenia) vo výške 3.000 eur od bývalého zamestnávateľa.

Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľa nespĺňalo zákonom požadované náležitosti návrhu na začatie
konania v zmysle ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1, 2 O.s.p., tunajší súd uznesením č.k.
18Cpr/5/2014- 20 zo dňa 25.11.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
doplnil a opravil svoje neúplné podanie o riadne označenie odporcu obchodným menom, sídlom
a identifikačným číslom, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, predloženie, resp. označenie

dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit. Uvedené
uznesenie teda obsahovalo poučenie, ako treba podanie doplniť a poučenie o následku odmietnutia
podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 02.12.2014.

Dňa 11.12.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené doplnenie návrhu, ktoré opäť nespĺňalo všetky zákonom
požadované náležitosti návrhu na začatie konania, nakoľko navrhovateľ nedoplnil pravdivé opísanie
rozhodujúcich skutočností, nepredložil, resp. neoznačil dôkazy a nedoplnil jasný, určitý, zrozumiteľný
a vykonateľný petit.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celomrozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 79, ods. 1 O.s.p. sa konanie začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote nedoplnil svoje podanie v zmysle výzvy

súdu o pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, nepredložil, resp. neoznačil dôkazy a nedoplnil
petit tak, aby bol jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný a pre tento nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd podanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.