Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Denisa Cagalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/1949/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106230879
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3106230879.4

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: Y. Q., bytom V., P. XXXX/X,
zastúpeného v konaní JUDr. Editou Balážikovou, advokátkou so sídlom Partizánske, Jesenského č.
231/, proti povinnému: X.K. Q., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom O.-Y., o
vymoženie 4 910,46 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Milanovi Gbelskému, so sídlom
exekútorského úradu Bánovce nad Bebravou, A. Hlinku 21, trovy exekúcie vo výške 212,81 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora Ing. Milana Gbelského poverením č. 5309*026292 zo

dňa 16.01.2007 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bánovce
nad Bebravou - Rozsudku č.k. 3Cb/65/03-39 zo dňa 26.11.2003.

Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava II č.k. 46D/198/2014 zo dňa 15.04.2014 bolo
dedičské konanie zastavené v zmysle § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd

vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel a teda stratil spôsobilosť byť účastníkom konania súd
skúmal, či možno pokračovať v konaní s dedičmi a zistil, že dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu
nemajetnosti poručiteľa, teda nie sú žiadni právni nástupcovia, ktorí by vstúpili do konania namiesto

povinného a preto súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 citovanej vyhlášky v znení účinnom do 30. apríla 2008, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora

za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je
200 Sk (6,64 eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk (3,32 eur).

Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 citovanej vyhlášky v znení účinnom do 30. apríla 2008, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 23,24 eur za
7 úkonov exekučnej činnosti, konkrétne: 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1x doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, 1x doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, 1x doručenie
exekučného príkazu, 3x každé zisťovanie bydliska povinného.

Podľa § 22 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 189,57
eur vynaložených na poštovné výdavky vo výške 62,57 eur (za doručovanie žiadosti o udelenie
poverenia, 3x žiadosti o poskytnutie súčinnosti REGOB, 4x upovedomenia o začatí exekúcie, 12x
exekučného príkazu objednávky na vypracovanie znaleckého posudku, 10x upovedomenia o mieste a

čase oceňovania, 23x dražobnej vyhlášky) a na znalecké náhrady vo výške 127,00 eur.

Vzhľadom na uvedené trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 212,81 eur, na ktorých náhradu súd
zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 EP oprávneného z dôvodu, že povinný zomrel bez zanechania majetku,
teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.