Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/333/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109217411
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Heveriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1109217411.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko,a.s., Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: LOOK, spol. s r.o., Michalská 2, 811 01
Bratislava, IČO: 31 363 997, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov exekúcie, o zastavení
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2Er 333/2009 zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Františkovi Čarabovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 19.05.2009 pod č. 5101 040139 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. František Čaraba, Vážska 16,
P.O.BOX 23, 820 13 Bratislava /EX 1259/09/ na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu

Bratislava I v Bratislave, č.k. 25Cb 301/2007-33 zo dňa 19.09.2008, na vymoženie uloženej povinnosti
istiny a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 30.01.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 23.01.2013, z
dôvodu, že povinný bol dňa 23.12.2011 ex offo vymazaný z obchodného registra.

Súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, nakoľko trovy exekučného konania uhradil oprávnený.

Súd dňa 15.12.2014 z výpisu z Obchodného registra, vl. č. 6253/B zistil, že uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp.zn. 33CbR/7/2010 zo dňa 12.07.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.09.2011,
bola obchodná spoločnosť LOOK, spol. s r.o., Michalská 2, 811 01 Bratislava, IČO: 31 363 997 zrušená

bez likvidácie. Obchodná spoločnosť LOOK, spol. s r.o., Michalská 2, 811 01 Bratislava, IČO: 31 363
997 bola dňom 23.12.2011 vymazaná ex offo z obchodného registra v celom rozsahu.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, z dôvodu, že povinný nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko táto jeho
spôsobilosť zanikla výmazom z Obchodného registra dňa 23.12.2011 bez právneho nástupcu.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval z dôvodu, že náhradu trov exekúcie uhradil oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.