Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/410/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708205005
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6708205005.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR - Ministerstvo vnútra, Pribinova 2, 812 72
Bratislava (pôvodne Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici), proti povinnému C. Š., L.. XX.XX.XXXX,
C. XXX/XX, XXX XX M., vedenej pod značkou EX 2749/08 na súde pod značkou 26Er 410/2008 súdnym
exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky vo výške
49,79 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený SR - Ministerstvo vnútra, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu
exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 26,04 EUR do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č.k. 5611 021220 zo dňa 28.08.2008 poveril súdneho exekútora

JUDr. Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 49,79 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Oddelenia
cudzineckej polície PZ v Banskej Bystrici č.k. AA 398039 zo dňa 13.03.2007.

Súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica podaním zo dňa 15.11.2013 navrhol v súlade s ustanovením § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie, pretože majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Z obsahu dedičského spisu 26D 241/2008 súd zistil, že dedičské konanie po povinnom bolo uznesením

č.k. 26D 241/2008 zo dňa 29.05.2009 zastavené z dôvodu nemajetnosti povinného. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2009.

Na základe vyššie uvedených skutočností exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol

podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si poverený súdny exekútor uplatnil hodinovú odmenu za dve hodiny práce á 6,64 EUR za
spracovanienávrhunavykonanieexekúcieazaspracovanievyúčtovania,ktorésúdpovažovalzaúčelne

vynaložené a preto ich priznal v uplatnenej výške 13,28 EUR.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si poverený súdny exekútor uplatnil paušálnu náhradu za získanie poverenia na vykonanie
exekúcie výške 3,32 EUR.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 5,10 EUR. Súd priznal

poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov spolu v sume 5,10 EUR za zaplatené
poštovné a kancelárske výdavky, ktoré súd považoval za účelne vynaložené.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov, ktorú mu súd priznal
vo výške 4,34 EUR počítanú zo základu dane 21,70 EUR.

Trovy exekúcie uplatnené povereným súdnym exekútorom predstavujú sumu 26,04 EUR, ktoré hradí

v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).