Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213232870
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213232870.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II., v právnej veci navrhovateľa: Glynn Brothers Chemicals Slovakia, s.r.o.,
Krajinská 87, Bratislava 821 06, IČO: 35 784 148, zast.: AK Mikolaj s.r.o., Košická 56/5590, Bratislava
821 08, proti odporcovi: SUNLIGHT medical systems, s.r.o., Kvačalova 53, Bratislava 821 08, IČO: 44
939 094, o zaplatenie sumy 2.480,25 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu v sume 2.480,25 EUR do 20.12.2014 a úrok z
omeškania v sume 300,- EUR do 28.2.2015.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 432,91 EUR do 28.2.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 22.10.2013 domáhal zaplatenia sumy 2.480,25 EUR s
prísl., titulom neuhradenia kúpnej ceny dodaného plynu.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.11.2014 navrhli účastníci konania, aby súd schválil súd

zmier vyššie uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 409 ods. 1 Obch. zák. kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu hnuteľnú
vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k tejto
veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Podľa § 447 Obch. zák. kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať tovar v súlade so
zmluvou.Podľa § 450 ods. 1 Obch. zák., ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu
cenu, keď predávajúci v súlade so zmluvou a týmto zákonom umožní kupujúcemu nakladať s tovarom
alebo s dokladmi umožňujúcimi kupujúcemu nakladať s tovarom.

Podľa § 365 Obch. zák., dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník však nie je v
omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 369 ods. 1 Obch. zák., ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania
neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak

záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania
najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

Súdschválilsúdnyzmiervsúladescitovanýmiustanoveniamizákona,pretožecharaktersporuapovaha
uplatneného nároku túto možnosť pripúšťa, vrátane dohody o náhrade trov konania.

O vrátení súdnych poplatkov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o

schválení súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)
O. s. p.). Proti ostatným výrokom uznesenia je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecný náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.