Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/833/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212209415
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212209415.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, Hurbanova
6, 085 46 Bardejov, IČO: 30807484, proti povinnému PRIGI, s.r.o., Partizánska 45, 085 01 Bardejov,
IČO: 46231803, o vymoženie 565,06 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi trovy exekúcie vo
výške 9,00 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Rozhodnutia č. 700-2810878412-GC04/12 zo dňa
7.9.2012, sa dňa 30.10.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701056932 dňa 16.11.2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 36 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. exekučne konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie.

Súdny exekútor podaním zo dňa 28.11.2012 podal podnet na zastavenie konania vo veci z dôvodu, že
došlo k úhrade pohľadávky pred doručením návrhu na vykonanie exekúcie.

Povinný uhradil pohľadávku dňa 29.10.2012, t.j. pred doručením návrhu na vykonanie exekúcie, čo
znamená, že ďalšie pokračovanie exekučného konania by bolo bezpredmetné. Preto súd exekúciu
zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi priznal
náhradu trov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu
hotových výdavkov vo výške 7,50 €. Spolu na náhrade trov exekúcie to činí aj s DPH sumu 9,00 €.

Z týchto dôvodov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške, ktorá je uvedená vo
výrokovej časti rozhodnutia a k náhrade trov zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd v Bardejove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.