Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26U/5/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112205868
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jakúbková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112205868.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: X. V., N..V..Q.., so sídlom E. Y. XXX, Y.,
Č.D. V., F.: XX XXX XXX, v prospech príjemcu: S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. J. K. XXX, o prijatie
61,00 eur (1.580,50,- Kč), takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a príjemcovi predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 61,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.03.2012 bolo Okresnému súdu Trnava doručené podanie zložiteľa označené ako „Návrh na
přijetí peněz do soudní úschovy“, ktorým žiadal, aby súd prijal do úschovy v prospech príjemcu peňažnú
čiastku vo výške 1.580,50,- Kč. Svoj návrh zložiteľ odôvodnil tým, že prevzal za spoločnosť SARF a.s.,
ktorá previedla dňa 31.08.2004 verejnou nedobrovoľnou dražbou neprevzaté listinné cenné papiere, a
to z dôvodu ich neprevzatia akcionármi podľa § 214 Obchodného zákonníka, záväzok výplaty výťažku
ceny dosiahnutej vydražením. V súvislosti s touto dražbou patrí príjemcovi (po odpočítaní nákladov

spojených s dražbou) výťažok z dražby. Zložiteľ ďalej uviedol, že nemôže svoj záväzok voči príjemcovi
splniť, pretože veriteľ je neprítomný a zaslané zásielky sa vrátil späť s označením, že sa adresát z
miesta pobytu odsťahoval, resp. zomrel. Nakoľko toto podanie nespĺňalo zákonné náležitosti návrhu,
súd uznesením č.k. 26U/5/2012 - 3 zo dňa 20.03.2012 vyzval zložiteľa na doplnenie podania. Zložiteľ
doplnil svoj návrh podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.04.2012.

Zložiteľ zložil predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 61,00 eur (1.580,50 Kč), na tunajší súd dňa

15.06.2012.

Okresný súd Trnava vydal dňa 31.10.2012 uznesenie č.k. 26U/5/2012-10, ktorým prijal v prospech
príjemcu do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške 61,00 Eur. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňom 22.12.2012.

Dňa 02.12.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť príjemcu o vydanie predmetu úschovy.

Podľa § 185g ods. 1 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne

súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185d ods. 1 O.s.p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovypotrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Vo vyššie uvedenom ustanovení sú stanovené podmienky, za ktorých súd môže vydať úschovu

príjemcovi. Podľa tohto ustanovenia vydá súd príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť. Len vtedy,
ak ide o situáciu uvedenú v druhej alebo tretej vete, je k vydaniu úschovy príjemcovi potrebný súhlas
ďalších osôb. Predmet úschovy bol zložený v prospech príjemcu, ktorý požiadal o vydanie predmetu
úschovy, a keďže nejde o žiadny z prípadov podľa vety druhej a tretej §185d ods. 1 O.s.p., ktorý by
vyžadoval súhlas iných osôb s vydaním úschovy, súd vzhľadom na vyššie uvedené a v súlade s ust. §

185d ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a predmet úschovy vydal
označenému dedičovi príjemcu.

Po právoplatnosti tohto uznesenia budú peňažné prostriedky poukázané príjemcovi prostredníctvom
učtárne tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.