Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/231/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114200561
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114200561.4

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: SPRAVBYTKOMFORT, a. s. Prešov,
Volgogradská 88, 080 01 Prešov, IČO: 317 185 23 proti žalovanej: S. K., R.. XX. X. XXXX, D. R. XX,
XXX XX N., v konaní o zaplatenie 169,46 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi z m i e r v tomto znení:

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 169,46 EUR a nahradiť trovy konania
vo výške 16,50 EUR, a to tak, že toto uznané plnenie a trovy konania bude uhrádzať v splátkach po
50,- EUR mesačne s tým, že 1. splátku uhradí do 31. 1. 2015 a nasledujúce vždy do posledného dňa v
ďalšom kalendárnom mesiaci až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v prípade
omeškania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 10. 1. 2014 doručil návrh, ktorým žiadal zaviazať žalovanú k úhrade pohľadávky 169,46
EUR,penále57,27EURanahradiťtrovykonania,keďsvojnárokodôvodňovaltým,žežalovanávobdobí
od 1. 12. 2009 do 30. 9. 2012 mu neuhradila vyúčtované náklady spojené s užívaním bytu vyúčtované
k 30. 4. 2012 ako nedoplatok 169,46 EUR s prísl.

Skôr ako začal súd vo veci samej konať, účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier, ktorý uzatvorili

v znení ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo

veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr
v tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd schválil uzatvorený zmier medzi účastníkmi, lebo predmetom zmieru je nárok vymáhateľný podľa
Občianskeho zákonníka a teda súd nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore s právnym predpisom.

V rámci uzatvoreného zmieru žalovaná uznala pohľadávku žalobcu na istinu 169,46 EUR a
trovy konania 16,50 EUR za súdny poplatok s tým, že sa za podmienok podľa § 160 ods. 1 O.
s. p. zaviazala toto plnenie uhrádzať v splátkach po 50,- EUR tak, že 1. splátku uhradí do 31. 1.
2015 a nasledujúce vždy do posledného dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci, až do úplného vyrovnania
pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p. proti tomuto uzneseniu
o schválení zmieru odvolanie n i e j e prípustné.