Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12C/339/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314226239
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sládečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314226239.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: RNDr. C. B., L.. XX.XX.XXXX, J.
C. XX, J., zast. JUDr. Juraj Hadrbulec, advokát, so sídlom Riečna 2, Bratislava, proti odporcovi: G. B.
C.., L.. XX.XX.XXXX, J. O. XX, J., o predbežné opatrenie a vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Súd odporcovi zakazuje previesť na iného, zaťažiť a scudziť nehnuteľnosti v k. ú. Nové Mesto, zapísané
na LV č. XXX, vedené Správou katastra pre hl. m. SR Bratislavu, parcely reg. C, parc. č. XXXXX/X-zast.

plochy a nádvoria o výmere 114 m2, parc. č. XXXXX/X-záhrada o výmere 76 m2 spolu s domom súp. č.
XXX postavenom na parc. č. XXXXX/X až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom
súde Bratislava III., po sp. zn. 12 C 339/2014.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za návrh na nariadenie
predbežného opatrenia vo výške 33 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa spolu s návrhom vo veci samej, o vrátenie daru, domáhala i nariadenia predbežného
opatrenia, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia, v zmysle § 76 ods. 1, písm. e) O. s. p.

Podľa § 76 ods. 4 O. s. p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd

to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd konštatuje, že so skutkovými a právnymi dôvodmi uvedenými v cit. návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia sa stotožnil, tomuto v celom rozsahu vyhovel a preto v súlade s vyššie uvedeným
procesným ustanovením, ďalšie dôvody už uvádzať nemusí.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O povinnosti zaplatiť súdny poplatok za návrh na nariadenie predbežného opatrenia súd rozhodol podľa
pol. č. 1, písm. c) zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a teba ho predložiť vrátane príloh v
takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.