Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/304/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514208320
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514208320.1
Uznesenie
Okresný súd Piešťany, vo veci starostlivosti súdu o mal. deti B.: Q., Z.. XX.XX.XXXX T. F., Z..
XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti
rodičov: E. B., K. B. F. X. a otca neuvedeného o nariadenie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje sa toto predbežné opatrenie:
„Mal. Q., Z.. XX.XX.XXXX T. F.. F., Z.. XX.XX.XXXX zostávajú v starostlivosti F. A., Z.. XX.XX.XXXX,
B. X., M.. G.. Q. XXXX/XX.“.
o d ô v o d n e n i e :
ÚPSVaR Piešťany zaslal tunajšiemu súdu podnet zo dňa 03.12.2014 na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým súd mal. deti Q. T. F. odovzdá do starostlivosti F. A.T., Z.. XX.XX.XXXX, B. X.,
M.. G.. Q. XXXX/XX. Uviedol, že mal. deti Q. T. F. sa narodili počas trvania vzťahu matky a J. F.,
ktorý ako ich otec nie je v rodnom liste uvedený, avšak matka ho za otca označila. Okrem mal. Q.
T. F. pochádza zo vzťahu matky a J. F. ešte mal. L. J. F., Z.. XX.XX.XXXX. Mal. Q. je v evidencii
ich oddelenia od r. 2007 a mal. F. od narodenia pre zanedbávanie starostlivosti z dôvodu požívania
alkoholických nápojov matkou. V rodine bolo doposiaľ vykonaných množstvo opatrení, ktoré mali za cieľ
eliminovať negatívne prvky v starostlivosti matky o mal. deti. Naposledy uznesením Okresného súdu
Piešťany č. k. 5P 75/2013-49 zo dňa 20.03.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 09.04.2014 bol nad
výchovou maloletých Q. T. F. určený dohľad na dobu 6 mesiacov od jeho právoplatnosti. Od určenia
výchovného opatrenia bolo u matky zaznamenaných viacero porušení ubytovacieho poriadku v ZSS
Domum týkajúcich sa požívania a príchodov pod vplyvom alkoholu, z ktorého dôvodu matka opätovne
začala navštevovať psychiatrickú ambulanciu za účelom absolvovania ambulantnej protialkoholickej
liečby, avšak bez trvalejšej abstinencie. Dňa 15.08.2014 matka spolu s mal. deťmi odišla do Rakúska
za J. F.. Mal. Q. T. L. J. si vzhľadom k ich pobytu v zahraničí od septembra 2014 neplnili školskú
dochádzku, matka sa s deťmi vzhľadom k tomu, že v Rakúsku nemali zabezpečené vyhovujúce
bytové podmienky, vrátila opäť na Slovensko, maloletí začali základnú školu opäť navštevovať až dňa
22.09.2014. Keďže mal. Q. pobyt v zahraničí veľmi zle znášala a odmietala sa tam nielen vrátiť, ale aj
byť v starostlivosti matky, zodpovednosť za jej starostlivosť so súhlasom matky prevzala dňa 03.11.2014
P. L., v ktorej domácnosti matka spolu s maloletými istý čas bývala. Výrazný podiel na starostlivosti už
v predchádzajúcom období mala sestra J. F., F. A., bytom ako P. L.. Mal. Q. začala navštevovať ZŠ
Scherera 01.10.2014 a prítomnosť matky odmietala. Naposledy sa matka s mal. L. J. T. F. zdržiavala
v domácnosti svojej matky, F. B., na adrese X., Z.. Q. Č.. X. Anonymným hlásením bolo ich oddeleniu
ohlásené, že 28.11.2014 počas verejnej akcie v meste Piešťany matka stratila mal. F., pričom si ho
prevzala značne pod vplyvom alkoholu. Dňa 02.12.2014 v domácnosti starej matky, F. B., za prítomnosti
hliadky OO PZ bolo zistené, že matka je pod vplyvom alkoholu, z domácnosti svojej matky chce odísť,
pričom odmieta starostlivosť o mal. deti so slovami „že ich nechce“. Uvedené aj vykonala a o cca
19.00 hod. z domácnosti svojej matky aj odišla. Stará matka F. B. do doriešenia situácie prevzala
zodpovednosť za F. T. L. J., bolo ale zistené, že do budúcnosti by sa dokázala postarať o mal. L. J.,čo aj doteraz robila, ale ešte aj o mal. F. sa starať nedokáže. Bolo vykonané šetrenie v domácnosti P.
L., kde býva i I. A. a v ktorej domácnosti sa nachádza mal. Q. a ponúkli rodine vzhľadom na vzniknutú
situáciu možnosť zabezpečovať starostlivosť aj o mal. F., čo rodina prijala. V ich domácnosti sú vhodné
podmienky na starostlivosť o mal. deti, príkladne sa venovali mal. Sandre nielen v poslednom období,
ale i v predchádzajúcich rokoch, mal. Q. je na nich citovo naviazaná. Mal. F. stará matka F. B. dňa
03.12.2014 na základe dohody odovzdala do starostlivosti F. A. a obe zúčastnené strany deklarovali,
že vzťahy medzi súrodencami budú podporovať a udržiavať. Vzhľadom k tomu, že aj napriek množstvu
prijatých opatrení zo strany ich oddelenia, bolo preukázateľne zistené zanedbávanie starostlivosti o mal.
deti, najmä nezodpovedným správaním matky, ktorá pod vplyvom alkoholu nedokáže a ani nemôže
zabezpečovať riadnu starostlivosť a vytvárať priaznivé podmienky pre výchovu mal. detí, preto v záujme
ochrany ich zdravého vývinu odporúčajú, aby súd nariadil vo veci predbežné opatrenie v zmysle ich
podnetu.
Z rodného listu mal. Q. bolo súdom zistené, že dňa XX.XX.XXXX sa matke E. B. narodila dcéra Q. B..
Otec dieťaťa v rodnom liste nie je uvedený.
Z rodného listu mal. F. bolo súdom zistené, že dňa XX.XX.XXXX sa matke E. B. narodil syn F. B.. Otec
dieťaťa v rodnom liste nie je uvedený.
Súdom bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 5P 75/2013-49 zo dňa 20.03.2014,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 09.04.2014 bol nad výchovou maloletých detí Q. T. F. určený dohľad na
dobu 6 mesiacov od jeho právoplatnosti.
Súdom bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 12C 335/2014 konanie o určenie
otcovstva k mal. deťom B., Q. T. F.. Konanie doposiaľ nebolo právoplatne skončené.
Podľa § 74 ods. l. O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.
Podľa § 74 ods.2 O.s.p. príslušným na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na
konanie o veci. Účastníkmi konania sú tí, ktorí by nimi boli, keby išlo o vec samú.
V danej veci súd návrh na vydanie predbežného opatrenia posúdil v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 74 ods. l O.s.p., nakoľko mu nepredchádza návrh vo veci samej. O predpokladoch pre
nariadenie predbežného opatrenia a jeho dôsledkoch platia ustanovenia § 74 a § 77 O.s.p.
Podľa § 75 ods. l O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 76 ods. l písm. b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
Predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie a jeho účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov.
Podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez okamžitej i keď len dočasnej úpravy právnych
pomerov by bolo právo účastníka ohrozené.
Nariadením predbežného opatrenia navrhovateľ nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až
rozhodnutím vo veci samej.
Z uvedeného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť
všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť
vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň
základnéskutočnostipotrebnéprezáverpravdepodobnostinároku,ktorémusamáposkytnúťpredbežná
ochrana.Z podnetu ÚPSVaR Piešťany, ako aj z obsahu celého spisu vyplynulo, že mal. deti Q. T. F. sa nachádzajú
v starostlivosti F. A., B. X., M.. G.. Q. XXXX/XX, ktorá sa výrazne podieľala na starostlivosti o mal. deti
už v predchádzajúcom období. Z obsahu podnetu ÚPSVaR Piešťany vyplynulo, že aj napriek množstvu
prijatých opatrení zo strany ich oddelenia, bolo preukázateľne zistené zanedbávanie starostlivosti o mal.
deti, najmä nezodpovedným správaním matky, ktorá pod vplyvom alkoholu nedokáže a ani nemôže
zabezpečovať riadnu starostlivosť a vytvárať priaznivé podmienky pre výchovu mal. detí. Naviac dňa
02.12.2014 matka uviedla, že chce z domácnosti svojej matky odísť s tým, že odmieta starostlivosť o
mal. deti so slovami, že ich nechce, pričom uvedené aj vykonala 02.12.2014 cca o 19.00 hod., keď z
domácnosti svojej matky odišla. Otec detí nie je v rodnom liste uvedený. Súd v danom prípade dospel
k záveru, že je tu dôvod na nariadenie predbežného opatrenia, keďže matka odmieta zabezpečovať
starostlivosť o mal. deti, pričom vo zvýšenej miere požíva alkoholické nápoje. Mal. deti Q. T. F. sú na
F. A. zvyknuté, táto sa výrazne podieľala na starostlivosti o ne už v predchádzajúcom období, sú na ňu
citovo naviazané. Keďže F. A., ako vyplynulo z podnetu ÚPSVaR Piešťany, má vytvorené podmienky
pre starostlivosť o mal. deti, pričom súhlasí, aby jej deti boli dočasne zverené do starostlivosti, súd s
poukazom na všetky vyššie uvedené skutočnosti nariadil predbežné opatrenie, na základe ktorého mal.
deti Q. T. F. zostávajú v starostlivosti F. A..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave /trojmo/.
Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené
- kto ho robí
- ktorej veci sa týka
- čo sleduje
- musí byť podpísané a datované
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje
- v akom rozsahu rozhodnutie nápadu
- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
- čoho sa odvolateľ domáha
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.