Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200777
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200777.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: S. J., nar.: XX. XX. XXXX, štátna príslušnosť M.,
bez cestovného dokladu, t. č. miesto pobytu: Útvar policajného zaistenia pre cudzincov, so sídlom ul.
Bitúnková č. 14, Sečovce, zastúpeného Mgr. Jaroslavom Martiňukom, advokátom, AK so sídlom ul.
Branisková č. 7, Košice, proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Sobrance, ul.
Štefánikova č. 10, v konaní o preskúmanie postupu a zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PPZ-HCP-

SO3-121-026/2014 zo dňa 30. 04. 2014, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 07. 07. 2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08. 07. 2014, sa žalobca domáhal
preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance

č. PPZ-HCP-SO3-121-026/2014 zo dňa 30. 04. 2014, ktorým tento podľa ustanovenia § 59 ods. 2
zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (ďalej len "Správny poriadok") potvrdil rozhodnutie Oddelenia
hraničnej kontroly PZ Ubľa zo dňa 04. 03. 2014 č. PPZ-HCP-SO14-13-011/2014, ktorým rozhodnutím
sa horemenovaný S. J., J.. XX. XX. XXXX, štátna príslušnosť: M., bez cestovného dokladu, t. č. miesto
pobytu: Útvar policajného zaistenia pre cudzincov, podľa ustanovenia § 77 ods. 1 a podľa § 82 ods. 1
písm. a) zákona NR SR č. 404/2011Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o pobyte cudzincov") sa administratívne vyhosťuje z
územiaSlovenskejrepublikynaUkrajinuazároveňsamupodľa§82ods.3písm.b)ukladázákazvstupu
na územie Slovenskej republiky za obdobie troch rokov, a zároveň odvolanie menovaného zamietol.

Podaním zo dňa 01. 12. 2014, žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil súdu, že na
podanej žalobe zo dňa 07. 07. 2014 netrvá, berie ju v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V
zmysle § 250h ods. 2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal návrh o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho
orgánu späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2
O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.