Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221093.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a. s., IČO: 31 383 408, Karadžičova
17, 825 22 Bratislava 26, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom AK Bratislava, so sídlom Michalská
9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému Y. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q.. F.. S. XXXX/XX, XXX
XX N., občanovi SR, t. č. bytom X. X.. XX, P., L., o zaplatenie 87,33 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento z m i e r :

Žalovaný Y. O., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi, Wüstenrot poisťovňa,
a. s., IČO: 31 383 408, sumu vo výške 87,33 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
z uvedenej sumy od 13. 02. 2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 1,65 Eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 58,58 Eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške 42,- Eur.

Všetky splátky sú splatné k 15. dňu v príslušnom mesiaci. Prvá splátka bude splatná dňa 15. 12. 2014.

Ak sa žalovaný dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti, stráca
výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s úhradou
ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 14,85 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasasvojimžalobnýmnávrhomdomáhalvočižalovanémuzaplateniasumy87,33Eurspríslušným
úrokom z omeškania.

Pred zahájením pojednávania právny zástupca žalobcu súdu predložil návrh zmieru, podpísaný oboma

sporovými stranami, pričom požiadal súd, aby tento schválil vzhľadom k tomu, že sa sporové strany
dohodli na zmierčom ukončení predmetu sporu.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Podľa ods. 2 citovaného
ustanovenia súd rozhoduje o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie, ako aj zmier ktorý účastníci súdu predložili, súd
tento schválil majúc za to, že nie je v rozpore so zákonmi platnými v Slovenskej republike.Súčasne súd vrátil žalobcovi, ktorý zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, súdny poplatok vo výške
90 % v zmysle zákonného ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení. Realizáciu vrátenia poplatku uskutoční po právoplatnosti uznesenia príslušný daňový

úrad.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuodvolanie nie je prípustné,pretožeschválenýzmiermáúčinkyprávoplatného
rozsudku. Rozsudkom však možno uznesenie zrušiť ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.