Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Rob/43/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113219306
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113219306.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: PENAM SLOVAKIA, a.s., IČO: 36 283 576, Štúrova
74/138, Nitra 949 35, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti
odporcovi: Daniel Oravec, IČO: 40 910 164, 919 32 Opoj 64, o zaplatenie 50.31 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava číslo konania 14Rob/43/2013-14 zo dňa
31.01.2014 tak, že výrok platobného rozkazu znie:

,,Súd ukladá odporcovi zaplatiť navrhovateľovi do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu sumu
50,31 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 33,59 eur od 25.3.2013 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 16,72 eur od 6.5.2013 do zaplatenia,
paušálnu náhradu spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 80,- eur, ako aj náhradu trov konania
vo výške 16,50 eur titulom zaplateného súdneho poplatku a na účet právneho zástupcu navrhovateľa

náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 58,58 eur, alebo v tej istej lehote podať proti platobnému
rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.“

V ostatných častiach zostáva uvedený platobný rozkaz bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.07.2013 doručeným súdu dňa 24.07.2013 domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,31 eur s
príslušenstvom.

Tunajší súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 14Rob/43/2013-14 zo dňa 31.01.2014.

Súd pri následnej spisovej kontrole na základe podnetu navrhovateľa zo dňa 04.11.2014, ktorý bol súdu

doručený dňa 10.11.2014, zistil, že písomné vyhotovenie platobného rozkazu obsahovalo nesprávnu
špecifikáciu príslušenstva pohľadávky, keď z textu návrhu aj príloh vyplynula povinnosť odporcu zaplatiť
navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne z oboch istín, avšak v texte platobného rozkazu
bola nedopatrením uvedená povinnosť platiť úroky z omeškania vo výške 0,05 % ročne.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, sa pri oprave chýb v písaní a počítaní,
ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho

poriadku.Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto
na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.