Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, December 5, 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/534/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714208358
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1714208358.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. C., K. XX.XX.XXXX U.
A. C., K. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: matka - Z. C., K. XX.XX.XXXX, O. V. X/XXXX, W. X.,
zastúpená Mgr. Michalom Grošaftom, advokátom so sídlom Makovického 7, Žilin, a otec - V. C., K.
XX.XX.XXXX, O. Q..Y..Š. XXX, Y. I., zastúpený JUDr. Vladimírom Žiakom, advokátom, Kubínska 1104/4,

Žilina, o nariadenie predbežného opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok
zo dňa 2.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34 a o späťvzatí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
matkou, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia sa p r i p ú š ť a.

Uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 02.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34 sa zrušuje a konanie

o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia doručeného Okresnému súdu Pezinok dňa
17.09.2014 sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V napadnutom uznesení súd prvého stupňa nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil otcovi povinnosť

počnúc dňom 2.10.2014 prispievať na výživu maloletého A. C., K. XX.XX.XXXX sumou XXX euro
mesačne a na výživu maloletej A. C., K. XX.XX.XXXX sumou XXX euro mesačne, vždy k rukám matky
do 15-teho dňa v mesiaci vopred, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o úprave rodičovských
práv a povinností. Vo zvyšku návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamietol a matke uložil
povinnosť, aby v lehote 30 dní od doručenia uznesenia podala návrh na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva.

Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie otec maloletých detí navrhujúc, aby odvolací súd
napadnuté rozhodnutie zrušil a návrh na vydanie uznesenia v celom rozsahu zamietol.

Podaním doručeným súdu dňa 4.11.2014 zobrala matka návrh na nariadenie predbežného opatrenia
späť odôvodňujúc tým, že medzi rodičmi bola uzatvorená dohoda o mediácii týkajúca sa úpravy

rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

Otec po výzve odvolacieho súdu v písomnom podaní doručenom odvolaciemu súdu dňa 27.11.2014
oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu matky .

Podľa § 208 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení ( ďalej „O.s.p.“) ak je návrh na začatie konania vzatý

späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súdrozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak
späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania ( § 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k
záveru, že zo strany matky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
vo veci výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu. Označený návrh
zobrala matka dispozitívnym úkonom späť v čase, keď o ňom už rozhodol súd prvého stupňa v
uznesení zo dňa 2.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.

Keďže otec nemal k späťvzatiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia námietky, odvolací súd
s použitím ustanovenia § 208 O.s.p. v tomto rozhodnutí pripustil späťvzatie návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 2.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34
zrušil a konanie o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia doručeného Okresnému súdu
Pezinok dňa 17.9.2014 zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p., v spojení s ustanovením § 146 ods.
1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.