Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614208852
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614208852.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: I. U., rod. S., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Šaštín - Stráže,

C. XXX, proti odporcovi: I. U., nar. X.X.XXXX, bydlisko Šaštín - Stráže, C. XXX, o schválenie právneho
úkonu odporcu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka ako opatrovníčka odporca sa svojím návrhom podaným na Okresnom súde Senica
dňa 16.10.2014 domáhala schválenia právneho úkonu odporcu, ktorým je darovanie svojho podielu na
nehnuteľnosti podľa priloženej darovacej zmluvy.

Navrhovateľka dňa 5.6.2014 zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Keďže navrhovateľka využila v konaní svoje dispozičné právo a vzala návrh na začatie konania späť v

celom rozsahu, súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania vzhľadom k tomu, že konanie bolo
zastavené, ako i vzhľadom k tomu, že účastníkom konania žiadne trovy nevznikli.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Uznesenie bolo vyhlásené za účasti navrhovateľky a táto sa vzdala práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko navrhovateľka sa vzdala práva podať
odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.