Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Matúš Tarcala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Ro/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204809
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614204809.1
Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu S.. Z.. B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX
C., proti žalovanému E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX O., o zaplatenie 460 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 25.8.2014, podanou na Okresnom súde Svidník dňa 4.9.2014, domáhal sa
začatia konania o zaplatenie sumy 460 eur s príslušenstvom.
Výzvou zo dňa 10.9.2014, č. k. 8Ro/1/2014-10 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v
sume 27,50 eura. Na splnenie povinnosti určil lehotu 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola žalobcovi
doručená dňa 18.9.2014 a potvrdená podpisom na doručenke. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku
márne uplynula.
Podľa § 10 ods.1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
zákon o súdnych poplatkoch) - ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace;
túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť ( § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov).
Podľa § 10 ods.3) zákon o súdnych poplatkoch - prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.Na základe vyššie uvedených skutočnosti a v súlade s citovanou právnou úpravou súd rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku číslo I tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil. Súdny poplatok nebol
zaplatený v stanovenej lehote.
Na základe vyššie uvedených skutočnosti a v súlade s citovanou právnou úpravou súd rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku číslo I tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil. Súdny poplatok nebol
zaplatený v stanovenej lehote.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.