Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/1290/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312220826
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Gáfriková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4312220826.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
IČO: 00492736, so sídlom Olejárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom so sídlom v Bratislave, P.O.BOX 259, proti povinnému: Š. D., narodený XX.XX.XXXX, N. V.
XXXX/XA, XXX XX N. - W., o vymoženie 33,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 16.11.2012 pod číslom konania 9Er/1290/2012 - 5 (číslo 5402* 099014)
poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Levice číslo konania 6C/278/2002 - 3 zo dňa 13.02.2003.

Súdny exekútor dňa 28.11.2014 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podaný právnym zástupcom
oprávneného zo dňa 04.11.2014, ktorým navrhol zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 odsek

1 písmena c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 odsek 1 písmena c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

S poukazom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné právo
exekúciu vedenú pod spisovou značkou 9Er/1290/2012 zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 21.11.2014 uviedol, že odmenu za výkon
exekučnej činnosti a náhradu hotových výdavkov si neuplatňuje, nakoľko boli oprávneným uhradené.

Poučenie:Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je

odvolanie vždy prípustné ( § 374 ods. 1 prvá veta O. s. p. ).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Levice v 3-och písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.