Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/159/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111223844
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2111223844.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov: 1. A. K., R.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/X, D., 2. S.R.
A., R.. XX.X.XXXX, H. XX/XX, I. Z., obaja zastúpení: Mgr. Martin Pohovej, advokát, Nám. M. Benku 15,
811 07 Bratislava, proti odporcovi: S. D., R.. X.X.XXXX, H. XX, I. Z., zastúpený: Mgr. Eva Bačíková,
advokátka, Andreja Žarnova 1, 917 02 Trnava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.11.2011 domáhali vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam, nachádzajúcim sa v

katastrálnom území T., obec: T., okres: T., zapísaných na LV č. XXXX ako:
- N.. Č.. XXXX/XXX, V. C. XXXX K., V. N.,
- N.. Č.. XXXX/XX, V. C. XX K., U. N. O. R.,
- N.. Č..: XXXX/XX, V. C. XXXX K., U. N. O. R.,
- N.. Č..: XXXX/X, V. C. X K., U. N. O. R.
- N.. Č.. XXXX/X, V. C. XX K., U. N. O. R.,

pričom navrhovatelia uviedli, ktoré z nehnuteľností žiadajú prikázať do výlučného vlastníctva
navrhovateľa v I. rade, ktoré z nehnuteľností žiadajú prikázať do výlučného vlastníctva navrhovateľa v
II. rade a ktoré z nehnuteľností žiadajú prikázať do výlučného vlastníctva odporcu.

Súd výzvou zo dňa 31.07.2013 vyzval navrhovateľov na zaplatenie súdneho poplatku (spoločne a
nerozdielne) za návrh vo výške 3.562, - eur s poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený

v stanovenej desaťdňovej lehote, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenzákonosúdnych
poplatkoch) zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľov bola výzva doručená dňa 09.08.2013.

Dňa 26.08.2013 podal nový právny zástupca navrhovateľov (Mgr. Martin Pohovej, advokát) žiadosť
o oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd výzvou zo dňa 10.10.2013, doručenou právnemu

zástupcovi navrhovateľov dňa 27.11.2013 vyzval navrhovateľov na predloženie príslušného tlačiva a na
preukázanie svojich majetkových pomerov. Keďže výzva súdu zostala nezodpovedaná, súd uznesením
č.k. 17C/159/2011-17, doručeným právnemu zástupcovi dňa 08.04.2014, nepriznal navrhovateľom
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.

Následne súd kontroloval zaplatenie súdneho dňa 03.12.2014. Súd konštatuje, že navrhovatelia vyššie

uvedený súdny poplatok nezaplatili.Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo

výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Keďže navrhovatelia súdny poplatok za návrh neuhradili v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov

konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.