Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Denisa Cagalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 3Er/146/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113210972
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3113210972.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,

IČO: 00 492 736 so sídlom Bratislave, Olejkárska 1, zastúpeného v konaní JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 60, proti povinnému: Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
P. V. XXX o vymoženie 46,93 eur príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva poverením
č. 5301*019841 zo dňa 21.06.2013 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia

Okresného súdu Trenčín - Platobný rozkaz č.k. 54Ro/1439/2006 zo dňa 26.07.2007.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 28.11.2014 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľkooprávnenýnavrholzastavenieexekúcie,súdexekúciuvzmysle§57ods.1písm.c)Exekučného
poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Súdnyexekútorsvojímpodanímzodňa21.11.2014doručenýmtunajšiemusúdudňa28.11.2014oznámil
tunajšiemu súdu, že si neuplatňuje trovy exekúcie, nakoľko boli uhradené oprávneným a vzhľadom na
uvedené súd náhradu trov exekúcie exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na

rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.