Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1K/104/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1096896470
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1096896470.4

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: EKOUNI, spol. s r. o. - v likvidácii, 951 22 Alekšince,
IČO: 31 443 061 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty Ing. Jozefom Chúťkom, Lúky 1231/89,
952 01 Vráble, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: EKOUNI spol. s r. o. - v likvidácii, 951 22
Alekšince, IČO: 31 443 061, po splnení rozvrhového uznesenia.

Súd z b a v u j e Ing. Jozefa Chúťku, funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. Z-2-1K 104/1996-56 zo dňa 30.10.1998 bol vyhlásený konkurz
na majetok dlžníka EKOUNI spol. s r.o. v likvidácii, 951 22 Alekšince, IČO: 31 443 061, za správcu
konkurznej podstaty súd ustanovil Ing. Jozefa Chúťku, Lúky 1231/89, 952 01 Vráble.

Uznesením č. k. Z-1-2-1K 104/1996-1143 zo dňa 18.08.2014 v spojení s opravným uznesením č.
k. Z-2-1K 104/1996-1145 zo dňa 19.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2014, bolo

rozhodnuté o rozdelení finančných prostriedkov na uspokojenie pohľadávok konkurzných veriteľov.

Správca konkurznej podstaty podaním zo dňa 10.11.2014, doručeným súdu dňa 18.11.2014, oznámil
splnenie záväzkov vyplývajúcich z rozvrhového uznesenia a zrušenie konkurzného bankového účtu, čo
preukázal dokladmi pripojenými v prílohe oznámenia a zároveň požiadal o zrušenie konkurzu a zbavenie
funkcie správcu. Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 1.991,50 Eur bol uhradený na účet
Krajského súdu v Bratislave prevodným príkazom dňa 19.06.2014.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania
(§ 5 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKV).

Zo spisového materiálu súd zistil, že úpadca nemá ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť
v rámci ponukových kôl, a ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov konania a uspokojovať
nároky konkurzných veriteľov rozvrhovým uznesením, nakoľko majetok úpadcu zapísaný do konkurznej
podstatybolspeňažený.Získanýfinančnývýťažokpostačovalibanauspokojenienárokovprotipodstate,

plnom uspokojení pohľadávok zaradených do 1. triedy a pomerné uspokojenie nárokov konkurzných
veriteľov s uznanými pohľadávkami v 2. triede (§ 32 ZKV v spojení s ust. § 30 ZKV). Na úhradu
ostatných pohľadávok nezostali správcovi konkurznej podstaty žiadne finančné prostriedky, a preto v
rámci konkurzu uspokojené nebudú.Z konkurznej podstaty nebol vylúčený žiaden majetok úpadcu.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) zák. č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení súd zruší
konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa

ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.

Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto
ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).

Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na §
66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na
§ 66 ods. 1 ZKV).

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).