Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 26, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/309/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205137
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914205137.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Union zdravotná
poisťovňa,a.s.,ul. Bajkalská č. 29/A, 821 08 Bratislava,IČO: 36284831, proti povinnému: E. W.,Y..Č..
XXXXXX/XXXX, O. G. Č.. XXX, pre vymoženie 571,01 Eur s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade v Bratislave, u súdneho exekútora Mgr.Vladimíra Cipára,
pod č. EX 1872/2014 Exekúciu z a s t a v u j e.

II. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného sa začalo dňa 04.04.2014 na Exekútorskom úrade v Bratislave, u
súdneho exekútora Q..B. D. exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáhal na povinnom vymoženia
sumy 571,01 Eur s prísl. a to na základe exekučného titulu- Výkazu nedoplatkov č. 1300284537 zo dňa
17.09.2013, vydaného Union zdravotnou poisťovňou Bratislava.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 106189 * zo dňa 25.04.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Q..B. D. so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave.

Súdny exekútor oznámil súdu dňa 29.09.2014, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie dňa
22.09.2014 v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.b) Exekučného poriadku.

V návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený uvádza, že návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa
04.04.2014 sa Union zdravotná poisťovňa Bratislava domáhala nariadenia výkonu exekúcie proti
povinnému, a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov
č. 1300284537 zo dňa 17.9.2013, vydaného Union zdravotnou poisťovňou. V priebehu exekučného
konania dňa 4.9.2014 povinný doručil Union zdravotnej poisťovni,a.s. výpis poistných dôb z českej
zdravotnej poisťovne. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia povinného podľa § 3 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení. Podľa § 5 ods. 2
zákona o zdravotnom poistení u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území SR, verejné zdravotné
poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až c), alebo dňom
zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky. V zmysle uvedeného došlo k zániku verejného
zdravotného poistenia povinného na území SR dňa 22.11.2011.

Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom
poistení ( v mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov- exekučný titul zrušil. V tomto prípade k
zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia oznamovacej povinnosti platiteľa poistného

podľa § 23 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení a nevyužitím práva povinného na podanie námietok
podľa § 17a ods. 4 zákona o zdravotnom poistení. V čase uplatnenia si práva na nedoplatok výkazom
nedoplatkov, ani v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie, oprávnený nemal žiadnu vedomosť
o zdravotnom poistení povinného v zahraničí. V prípade, ak by povinný uplatnil inštitút námietok proti
výkazu nedoplatkov v lehote stanovenej zákonom o zdravotnom poistení, o ktorej bol poučený aj v
predmetnom výkaze, oprávnený by výkaz ihneď zrušil a k začatiu exekučného konania by nedošlo.

Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov oprávnený uvádza, že sú splnené
predpoklady na postup podľa § 57 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch (Exekučný
poriadok).

Oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie, zaviazal
na úhradu trov exekúcie povinného, nakoľko oprávnený svojim konaním nezavinil zastavenie exekúcie,
exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
resp že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, čo sú jediné tri prípady, kedy možno zaviazať k
úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odst. 1 písm. b/ zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

Podľa citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Po právoplatnosti uznesenia, súd rozhodne o tom či prizná súdnemu exekútorovi trovy exekúcie a v akej
výške, tak ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. ( § 205 ods. 1 OSP )