Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/172/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211223356
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1211223356.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: F. E., U.. XX.XX.XXXX, T. X, R., zastúpený
Miroslavou Čapkovičovou, Tupolevova 10, Bratislava, proti odporcovi: F. I., U.. XX.XX.XXXX, C. L. X, R.,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, a.s., Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 1.963,72 € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd odporcovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
Súd vedľajšiemu účastníkovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 27.09.2011 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal náhrady škody v
sume 1.963,72 € s príslušenstvom titulom náhrady škody.
Písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 17.10.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie
konania späť. Navrhovateľ vzal svoj návrh po prvom pojednávaní. Odporca ako aj vedľajší účastník
konania na strane odporcu so späťvzatím návrhu súhlasili.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., keďže však odporcovi a
ani vedľajšiemu účastníkovi konania na strane odporcu v priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd
im právo na ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.