Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/220/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114222631
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Hugecová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114222631.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o maloletú D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Mesto

Prešov, t.č. Y. Z. Z. W. A. H. - Ú. Z. XX, Z., pochádzajúcu z matky: W. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
Mesto Prešov, t.č. Y. Z. Z. W. A. H. - Ú. Z. XX, Z. a z otca: L. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní o zmenu
výchovy, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť na konanie v tejto veci na Okresný súd Poprad.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.8.2014 bol na tunajšom súde podaný návrh matky, ktorým sa domáha zmeny výchovy k maloletej
D. B., D.. XX.X.XXXX.

Na informatívnom výsluchu konanom na tunajšom súde dňa 25.11.2014 matka uviedla, že v súčasnosti

s maloletou Nikolou býva v Y. Z. Z. W. A. H. - Ú. Z. XX, Z. a plánuje sa tam naďalej zdržiavať.

Podľa § 177 ods. 2 OSP ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže súd
preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Hoci je príslušnosť súdu vo veciach maloletých detí upravená v § 88 ods. 1 písm. c) OSP, k jej zmene
môže dôjsť len postupom podľa § 177 ods. 2 OSP.

Rozhodujúca je zmena všeobecného súdu dieťaťa, ak dieťa zmení bydlisko či na dlhšiu dobu svoj pobyt,
súd príslušnosť prenesie.

Matka býva s maloletou Nikolou na adrese Y. Z. Z. W. A. H. - Ú. Z. XX, Z., teda v obvode Okresného
súdu Poprad.

Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby v
predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého má maloletá Nikola svoje bydlisko.

Nakoľko je to v záujme maloletého dieťaťa, ako aj z dôvodu vhodnosti v danej právnej veci, tunajší súd
svoju príslušnosť preniesol.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.