Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/248/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112229747
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112229747.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti CREATING AFFLUENCE s.r.o.,
Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO : 36 686 328, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť CREATING AFFLUENCE s.r.o., Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO :
36 686 328 z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.9.2012 bol súdu doručený podnet JUDr. Elžbiety T. Dutkovej, advokát, Košická 52, 821 08
Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti CREATING AFFLUENCE s.r.o., Ružová dolina 6, 821 08
Bratislava, IČO: 36 686 328 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obchodného zákonníka, nakoľko
v spoločnosti sa od roku 2011 nekonalo valné zhromaždenie, spoločnosť neuložila do zbierky listín
účtovné závierky za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a spoločnosť nemá vlastnícke
ani užívacie právo k nehnuteľnosti na adrese Ružová dolina 6, Bratislava.

Súd výzvou zo dňa 11.9.2013 vyzval spoločnosť a konateľa spoločnosti Manolov Manol Stefanov, aby
sa k predloženému podnetu vyjadrili a v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka určil 30 dňovú
lehotu na odstránenie dôvodov zrušenia spoločnosti. Spoločnosti bola výzva doručená dňa 24.9.2013 v
zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP a konateľovi Manolov Manol Stefanov bola výzva doručená dňa 27.12.2013.
Na výzvu súdu spoločnosť nereagovala, čím nedošlo k odstráneniu dôvodov na zrušenie spoločnosti.

Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka, pred vydaním rozhodnutia
o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal šetrenia obchodného
majetku spoločnosti dopytom na Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav
Bratislava.

Geodetický a kartografický ústav Bratislava dňa 17.2.2014 oznámil, že spoločnosť CREATING
AFFLUENCE s.r.o. nie je evidovaná ako vlastník nehnuteľností na území Slovenskej republiky.

Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave dňa 25.2.2014 oznámilo, že spoločnosť CREATING AFFLUENCE

s.r.o. neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla.

Daňový úrad Bratislava dňa 28.2.2014 oznámil, že nedisponuje zisteniami, či spoločnosť CREATING
AFFLUENCE s.r.o. má obchodný majetok. Spoločnosť má v registri Daňového úradu Bratislava
evidované dva aktívne účty v G. F. L., E..L...G. F. Z. C. E. L., E..L.., pobočka zahraničnej banky dňa 1.4.2014 oznámila, že spoločnosť CREATING
AFFLUENCE s.r.o. ku dňu 25.3.2014 nie je klientom banky.

S poukazom na cit. ust. § 68 ods. 1,2,3 písm. c/ Obchodného zákonníka súd na predmetný podnet začal

konať ex offo uznesením zo dňa 25.4.2014 č. k. 33CbR/248/2012-20, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.5.2014 o zrušenie predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na

úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na
návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti,
ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, ak spoločnosť

nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia

ako 30 dní.

V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže

opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 12.5.2014 zverejnil v Obchodnom
vestníku OV 88/2014, pod číslom R078850 začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
CREATING AFFLUENCE s.r.o. bez likvidácie.V zmysle ust § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť
obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd vychádzal z potvrdení doložených na
výzvu súdu a zároveň nemajetnosť podporne preukazuje aj skutočnosť, že spoločnosť CREATING
AFFLUENCE s.r.o. nezaložila do zbierky listín účtovné závierky za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe, čím si spoločnosť nesplnila povinnosť vyplývajúcu z ust. § 68 ods. 6 písm. f)
Obchodného zákonníka a teda súd má zato, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval

na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti CREATING AFFLUENCE s.r.o., Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava,
IČO : 36 686 328 bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenejkonať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.