Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1K/256/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1005204612
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1005204612.5

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu P.. Š. C., C. XX, XXX XX C., IČO: 14 055 317 s
ustanoveným správcom konkurznej podstaty: A.. P. Z., E. XX, XXX XX C., o návrhu na zrušenie konkurzu
takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením č.k. 1K 256/2005-46 zo dňa 06.02.2007 po splnení
rozvrhového uznesenia.

Súd z b a v u j e A.. P. Z., E. XX, XXX XX C. funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Konkurz na úpadcu bol vyhlásený uznesením č.k. 1K 256/2005-46 zo dňa 06.02.2007. Za správcu
konkurznej podstaty bol ustanovený A.. P. Z., E. XX, XXX XX C..

Správca konkurznej podstaty podaním doručeným súdu 18.11.2014 podal správu o splnení rozvrhového
uznesenia a súčasne požiadal o zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.

V zmysle § 44 ods.1 písm. b) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších

predpisov (ďalej len ZKV) súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po
splnení rozvrhového uznesenia. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v uznesení o zrušení konkurzu
zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

V priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zaradený do konkurznej podstaty
úpadcu. Správca konkurznej podstaty splnil rozvrhové uznesenie č.k. 1K 256/2005-319 zo dňa
28.03.2012, právoplatné dňa 05.05.2012, čo preukázal priloženými kópiami dokladov o úhrade

jednotlivých pohľadávok. Súd preto v zmysle citovaných ustanovení zrušil konkurz a správcu zbavil jeho
funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a §

205 os. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia
konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie jedotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení
konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods.
2 ZKV).