Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9C/194/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114230076
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kuklová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114230076.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave právnej veci navrhovateľa: L. W., Z. G. XX, XXX XX Y., proti
odporcovi: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Bratislave, Špitálska 14, 812 13 Bratislava, o
zaplatenie škody takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2014 sa navrhovateľ proti odporcovi označenom ako
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Bratislave, odbor SBS, Špitálska 14, 812 13 Bratislava domáhal
zaplatenia škody v sume 1.573,12 eur.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené
podmienky za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten kto má

spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 18 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.Právnickými osobami sú: a) združenie fyzických alebo právnických osôb b) účelové združenia
majetku, c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty o ktorých to ustanovuje zákon

Podľa § 19 ods. 1 Občianskeho zákonníka na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná zmluva
alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitý zákon neustanovuje inak.

Podľa § 19 ods.2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané

do obchodného registra alebo iného zákonom určeného registra pokiaľ osobitý zákon neustanovuje ich
vznik inak.

Podľa § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy rozpočtové
organizácie alebo príspevkové organizácie zriadené rozhodnutím zriaďovateľa podľa odseku 5 písm.
b) možno zrušiť, meniť ich podriadenosť alebo spôsob financovania z rozpočtovej organizácie
na príspevkovú organizáciu alebo naopak rozhodnutím zriaďovateľa od prvého dňa nasledujúceho

rozpočtového roka po predchádzajúcom písomnom súhlase ministerstva financií. V odôvodnených
prípadochmôžeministerfinanciípovoliťinýtermín.Predchádzajúcipísomnýsúhlasministerstvafinancií,ako aj povolenie iného termínu ministrom financií podľa druhej vety sa nevyžaduje, ak rozpočtová
organizácia alebo príspevková organizácia je zriadená osobitným zákonom, alebo ak jej zriaďovateľom
je obec alebo vyšší územný celok. Pri zmene podriadenosti vydávajú rozhodnutie obaja zriaďovatelia,

a to tak, aby k zmene podriadenosti došlo k tomu istému dňu. Pri zmene podriadenosti a zmene
spôsobu financovania je zriaďovateľ povinný zmeniť zriaďovaciu listinu rozpočtovej organizácie alebo
príspevkovej organizácie.

Podľa oznámenia Krajského riaditeľstva policajného zboru v Bratislave doručeného súdu dňa
15.4.2014 rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č.p. SLV-PS-1120/2012 zo dňa

12.12.2012 bola ku dňu 31.12.2012 zrušená rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo policajného
zboru a táto prestala byť právnickou osobou. K oznámeniu bolo predmetné rozhodnutie pripojené.

V danej veci súd pri skúmaní podmienok podľa citovaného ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho
poriadku zistil, že návrh smeruje proti subjektu, ktorý nemá z hľadiska občianskeho hmotného
práva postavenie právnickej osoby ako to vyplýva z definície pojmu právnickej osoby podľa § 18
ods. 2 Občianskeho zákonníka a nemal právnu subjektivitu ani v čase podania návrhu a teda

nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, keď navrhovateľkou označenému odporcovi zákon právnu
subjektivitu nepriznáva.

Krajské riaditeľstvo policajného zboru bolo ku dňu 31.12.2012 ako právnická osoba na základe
zákonného poverenia rozhodnutím jej zriaďovateľa zrušená a teda v čase podania návrhu neexistovala
ako subjekt, ktorému zákon priznáva právnu subjektivitu.

V zmysle citovaného ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku splnenie civilnoprocesnej
subjektivity si súd všíma aj bez návrhu po celý čas konania.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej

subjektivity odporcu v čase podania návrhu na začatie konania predstavuje nedostatok neodstrániteľný,
preto podľa citovaného ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno c/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia. § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho

poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

účastníka podávajúceho odvolanie.