Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/69/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312207638
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4312207638.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: SPOL AGRO POČÚVADLO, s.r.o., 934 01 Levice, Ludanská

7, IČO: 36 036 102, zast. JUDr. Ondrejom Mészárosom, advokátom, 937 01 Želiezovce, Brezová 10,
proti žalovanému: TOPKY spoločnosť s ručením obmedzeným, 934 01 Levice, Ludanská 12, IČO: 31
422 764, zast. JUDr. Ivom Osvaldom, advokátom, 960 01 Zvolen, Trhová 1, o nahradenie prejavu vôle,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd nepriznáva žalobcovi náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok zaplatený v kolkoch, v sume 92,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd vydal rozsudok, ktorým nahradí prejav vôle žalovaného ako

predávajúceho v Dodatku ku kúpnej zmluve evidovanej na Správe katastra Banská Štiavnica pod číslom
V 83/2012. Žalobca vzal žalobu späť poukazujúc na to, že žalovaný dňa 9.10.2014 podpísal Dodatok
ku kúpnej zmluve.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

Podľa § 146 ods. 2 vety druhej O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol

podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý uzavrel so žalobcom 9.10.2014 Dodatok ku
kúpnej zmluve, avšak žalobca náhradu trov konania nežiadal priznať. Súd preto rozhodol, že žalobcovi
náhradu trov konania nepriznáva.

Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. vracia žalobcovi súdny poplatok, zaplatený v kolkoch, z
návrhu na začatie konania, krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 92,80 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho

doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných

vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,

kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť

podpísané a datované.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.