Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712200827
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Mochnacká
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712200827.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu B.Q. W., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XXX/XX, O., proti žalovanej

Q. C.Š., G.. X.X.XXXX, K. Š. XXX/XX, O., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
rozvode manželstva s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Pred otvorením pojednávania súd podľa § 99 ods. 2 OSP s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi
účastníkmi v tomto znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania pripadne do vlastníctva
žalobcu:

1. 2 ks šatníkové detské skrine

2. 2 ks skrine

3. konferenčný stôl

4. gauč

5. TV značky Panasonic

6. 1 ks detský písací stôl

7. 2 ks kuchynské barové stoličky

Spolu vo všeobecnej hodnote 0 eur.

Finančné prostriedky vo forme stavebnej pôžičky zo Stavebnej sporiteľne, a.s. vo výške 20.000 eur na
dobu 25 rokov, s mesačnou splátkou 148,17 eur.

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania pripadne do vlastníctva

žalovanej:

1. chladnička s mrazničkou značky Whirlpool

Spolu vo všeobecnej hodnote 0 eur. o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 24.1.2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.1.2012 domáhal, aby súd
vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

Dňa 18.11.2014 pred otvorením pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier vo vyššie
uvedenom znení.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S poukazom na citované ustanovenia zákona súd uzavretý zmier schválil, keďže nie je v rozpore s

právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších právnych predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %

zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Účastníci konania žiadali v konaní, aby súd vylúčil z bezpodielového spoluvlastníctva manželov 1 ks
detského písacieho stola a počítač. Ďalej účastníci konania súhlasili, aby pôžičky, ktoré boli splatené ku
dňu vyhlásenia rozhodnutia - zmieru, a to pôžička zo Slovenskej sporiteľne, a.s., pôžička Home Credit,
pôžičky Consumer Finance Holding zobraté v roku 2009 na 48 mesiacov v splátkach 67,80 eur a v roku
2011 na 48 mesiacov v splátkach po 53,70 eur, nepatria do BSM a tieto pôžičky z masy BSM súd vylúčil

s ich súhlasom.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z.