Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/24/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712200079
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5712200079.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: ESSOX SK, s.r.o., Cesta na Senec 2/A, 821
04 Bratislava, IČO: 35 978 881 (spoločnosť vymazaná z obchodného registra dňa 11.06.2014), proti
povinnému: E. D., L.. XX.XX.XXXX, A. XXXX/X, XXX XX C. 8, o vymoženie uloženej povinnosti 1.318,21
Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka konania na strane oprávneného:

Do konania na strane oprávneného na miesto obchodnej spoločnosti ESSOX SK, s.r.o., so sídlom Cesta
na Senec 2/A, 821 04 Bratislava, IČO: 35 978 881, vstupuje obchodná spoločnosť Intrum Justitia Debt
Finance AG, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266.

o d ô v o d n e n i e :

Na úrade súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, nástupcu súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša,
sa pod sp. zn. EX 4510/2011 vedie exekúcia na návrh oprávneného doručený súdnemu exekútorovi
dňa 21.11.2011, a to na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Martin, sp. zn. 21Ro/35/2011 zo dňa 21.06.2011.

Súd poveril súdneho exekútora vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poverením č. 5506 082284

* zo dňa 09.01.2012.

Dňa 19.06.2013 bol tunajšiemu súdu súdnym exekútorom predložený návrh na pripustenie zmeny
účastníka konania, a to tak, aby do konania na strane oprávneného na miesto pôvodného oprávneného
vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko,
IČO: CHE-100.023.266. K návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania súdny exekútor tiež predložil

fotokópiu Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 25.01.2013, výpis zo zoznamu postupovaných
pohľadávok, ktorého súčasťou je pohľadávka, ktorej vymáhanie je predmetom tohto exekučného
konania a tiež fotokópiu plnomocenstva na zastupovanie spoločnosti Intrum Justitia Debt Finance AG,
so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 v predmetnom exekučnom
konaní udeleného JUDr. Jánovi Šoltésovi, advokátovi so sídlom Kradžičova 8, 821 08 Bratislava.

Podľa ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou

prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
Podľa ust. § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z

exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
Podľa ust. § 37 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje
exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

Podľa ust. § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "OSP"), na výkon rozhodnutia a
exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento
osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa ust. § 92 ods. 2 OSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania

na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.
Podľa ust. § 92 ods. 3 OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním

návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Z návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného zo dňa 28.02.2013
súd zistil, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 25.01.2013, bola pohľadávka
oprávneného, vymoženie ktorej je predmetom tohto exekučného konania, postúpená na spoločnosť

Intrum Justitia Debt Finance AG. Spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG ako nadobúdateľ udelila
spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. plnú moc na udeľovanie a podpisovanie plných mocí v
mene splnomocniteľa ako obchodnej spoločnosti na jej zastupovanie vo veciach uplatnenia a správy
pohľadávok splnomocniteľa. Na základe tejto plnej moci udelila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia,
s.r.o. plnú moc na zastupovanie v exekučnom konaní advokátovi JUDr. Jánovi Šoltésovi. Na základe

uvedených skutkových a právnych dôvodov oprávnený, ako aj spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance
AG ako osoba, na ktorú bola postúpená pohľadávka oprávneného voči povinnému, vymoženie ktorej je
predmetom tohto exekučného konania, navrhujú zmenu účastníka konania na strane oprávneného.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 25.01.2013 uzavretej medzi spoločnosťou

ESSOX, s.r.o., ako prevodcom, spoločnosťou Intrum Justitia Debt Finance AG, ako nadobúdateľom
a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. ako správcom portfólia, ako aj z výpisu zo zoznamu
postupovaných pohľadávok, mal súd preukázané, že pohľadávka voči povinnému, ktorá je predmetom
tohto exekučného konania spolu s jej príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými, bola platne
postúpená na spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug,

Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konštatuje, že boli splnené podmienky uvedené vo vyššie citovaných
zákonných ustanoveniach Exekučného poriadku a tiež Občianskeho súdneho poriadku, preto súd
návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného vyhovel tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Nakoľko však ide o rozhodnutie vydané vyššou súdnou úradníčkou, je proti nemu odvolanie prípustné

(§ 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku). Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd Žilina prostredníctvom

podpísaného súdu (štvormo).Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.