Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/206/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201304
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201304.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: O. L. Z. trvale bytom v obci O. L., L. XXX, okres S.,

proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach, so sídlom Kuzmányho 8, Košice,
v konaní o preskúmaní zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 25. 09. 213, označeným ako "odvolanie" sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia a postupu Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach.

Tunajší súd zistil, že podľa obsahu cit. podania, žalobca žiada preskúmať zákonnosť rozhodnutia

správneho orgánu po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov.

Súd dospel k záveru, že citované podanie neobsahuje všetky náležitosti, aké žaloba má mať v zmysle
ust. § 249 ods. 2 O. s. p. v spojení s ust. § 79 ods. 1 O. s. p. a za použitia ustanovení § 246c O. s. p.,
vzhľadom na ktorú skutočnosť ho nie je možné vecne vybaviť.

Na základe uvedeného, tunajší súd vyzval žalobcu uznesením zo dňa 28. 10. 2013 č. k.: 7S/206/2013-7
naodstránenievádcitovanéhopodaniaanadoručenieriadnejžalobyopreskúmaniezákonnostipostupu
a rozhodnutia správneho orgánu, a to v 15-dňovej lehote odo dňa doručenia predmetného uznesenia.

Citované uznesenie bolo žalobcovi podľa poskytnutého písomného potvrdenia Slovenskej pošty, a. s.

zo dňa 09. 10. 2014, prostredníctvom Sekcie logistiky a medzinárodnej pošty Bratislava, doručené dňa
12. 11. 2013, v zmysle poštových podmienok krajiny, do ktorej bola zásielka smerovaná.

Lehota na odstránenie vád podania teda začala žalobcovi plynúť dňa 13. 11. 2013, pričom jej koniec
pripadol na deň 27. 11. 2013, t. j. streda/pracovný deň.

Žalobca v zákonnej lehote a ani do dnešného dňa súdu nedoručil riadnu žalobu o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu.Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala
oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil

a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak
žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Keďže žalobca v stanovenej lehote nedoručil súdu riadnu žalobu o preskúmanie zákonnosti postupu a
rozhodnutia správneho orgánu, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonným ustanovením tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246 c, O. s. p., podľa

ktorých žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.