Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/707/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1404115077
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1404115077.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: K.T.O. International Slovensko, s.r.o.,
Odborárska 52, 831 02 Bratislava, IČO: 31 624 928, právne zastúpený: JUDr. Jozef Drvár, advokát,
Belinského16,85101Bratislava,protipovinnému:Z.Y.,L.Á.XX,XXXXXN.,prevymoženiepohľadávky
vovýške546,80euratrovyexekúcievedenejsúdnymexekútorom:Mgr.MiroslavomPinterom,sosídlom
exekútorského úradu Bradáčova 7, 852 86 Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 22.09.2004, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 119,16 eur, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.09.2004 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
000694 pod sp. zn. 16Er/707/2004 na základe výkazu platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava

IV sp. zn. 14Rob/69/2004 zo dňa 08.06.2004.

Dňa 28.03.2013 postúpil exekútor podanie oprávneného, ktorým oznámil, že na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie netrvá a žiada exekúciu zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

e) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. zastavil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 136,67 eur, ktoré pozostávajú z časovej
odmeny46,48eur,odmenyzajednotlivéúkonyexekučnejčinnosti63,08eur,náhradypoštovného16,24,
náhrady za obálky 2,45 eur, náhrady za spisový obal 0,27 eur, náhrady za overovanie poverenia 3,17

eur, náhrady za poplatok 3,32 eur a náhrady za kolok 1,66 eur.

Po preštudovaní spisu tunajšieho súdu sp. zn. 16Er/707/2004 a exekútorského spisu EX 134/04
exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 119,16
euro.

Exekučný súd priznal súdnemu exekútori náhradu trov exekúcie nasledovne:

1. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie ......................................... 3,32 euro,

2. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................ 3,32 euro,

3. Doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................ 3,32 euro,

4. Doručenie exekučného príkazu ............................................................ 3,32 euro,

5. Doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................... 3,32 euro,

6. Zisťovanie pobytu povinného .............................................................. 3,32 euro,

7. Zisťovanie platiteľa mzdy povinného (10x 3,32 euro) ...................... 33,20 euro,

8. Zisťovanie účtu povinného .................................................................. 3,32 euro,9. Časová odmena (spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 20 minút, spracovanie príkazu
na začatie exekúcie 3x 20 minút - 60 minút, spracovanie upovedomenia o spôsobe exekúcie 20
minút, spracovanie 13 žiadostí o súčinnosť Sociálna poisťovňa a Daňový úrad - 13 x 15 minút -

195 minút, spracovanie exekučného príkazu - 3x 20 minút - 60 minút, vydanie exekučného príkazu
prikázaním pohľadávky z účtov v bankách - 15 minút) spolu 335 minút (6 začatých hodín x 6,64
eur) .................................. 39,84 euro,

10. Poštovné ............................................................................................. 16,24 euro,

SPOLU ................................................................................................................... 119,16 euro.

Súd nepriznal exekútorovi časovú odmenu za žiadosť o udelenie poverenia (30 minút), nakoľko ide len

o úkon smerujúci k získaniu poverenia. Nárok na časovú odmenu vzniká exekútorovi v tom prípade, ak
nemánároknapaušálnuodmenuvzmysle§15ods.1Vyhlášky.Niejepritommožnékumulovaťzajeden
úkon aj časovú a aj paušálnu odmenu. Exekučný súd pritom poukazuje na tú skutočnosť, že exekútor si
uplatnil aj paušálnu odmenu za získanie poverenia, ktorú mu súd priznal. Z rovnakého dôvodu nepriznal
súd exekútorovi ani časovú odmenu za zisťovanie pobytu povinného (15 minút), nakoľko za daný úkon

patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si exekútor uplatnil a súd mu ju aj priznal.

Exekútorovi nepriznal súd ani odmenu za vrátenie poverenia (15 minút), nakoľko nejde o úkon exekučnej
činnosti ale ide len o administratívnu prácu so spisom. Pritom v zmysle § 25 Vyhlášky je administratívna
práca so spisom pokrytá už odmenou exekútora.

Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov, súd priznal náhradu poštovného v plne uplatnenej výške 16,24

eur, nakoľko tieto výdavky mal súd preukázané z exekútorského spisu. Z obsahu exekútorského spisu
však nemá preukázané výdavky za obálky vo výške 2,45 eur, čo sa týka ich výšky, preto súd nemohol
tieto výdavky exekútorovi priznať pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie.

Exekútor taktiež nepreukázal vynaloženie výdavkov za overenie poverenia 3,17 eur, kolku 1,66 eur a
poplatku za súčinnosť 3,32 eur, preto mu náhradu týchto výdavkov nemohol súd priznať.

Na základe uvedeného priznal exekučný súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie 119,16 euro a
na ich náhradu zaviazal oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekúcie podaním návrhu na zastavenie
exekúcie z dôvodu úmrtia povinného. Nebyť tohto návrhu oprávneného mohla exekúcia pokračovať voči
dedičom povinného do výšky ich nadobudnutého dedičského podielu.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný

nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené a povinnému v priebehu
konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.