Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/1098/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6402896693
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Novodomcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6402896693.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: I. F., G. A. XXXX, XXX XX R. O., Č. J.,
zast.: JUDr. Jindřich STOSZEK, advokát, Černyševského 26, 850 05 Bratislava, proti povinnému: M.
O., V. XX, XXX XX Ž., Z.. XX.XX.XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 329/02 súdnym exekútorom: JUDr.
Ing. Miroslav Paller, Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre peňažnú
pohľadávku, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 329/2002 z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšiemu súdu doručil návrh na zastavenie konania podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného
poriadku. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
ich nepožadoval.
Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na
návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku /ďalej len EP/, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/,
b/, f/ až h/ a k/ je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 6 EP účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 EP účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.
Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.