Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 29, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10Er/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200957
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414200957.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 850 00 Bratislava V, IČO: 35942436, proti povinnému: H. J., F.. XX.XX.XXXX, P. XXX,
XXX XX A., vedenej pod sp. zn. EX 1299/2014, súdnym exekútorom: JUDr. Peter Krištofík Mucha,
Exekútorský úrad Martin, E.B. Lukáča 2, 03 601 Martin, pre pohľadávku 505,18€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83€ vrátane
DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 505,18€ s príslušenstvom na podklade právoplatného
a vykonateľného výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne a.s. Bratislava č. k. 1342826672 zo

dňa 17.11.2013.

Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie - bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený návrhom požiadal o zastavenie exekúcie; súd

jeho návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. l EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútorazavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma

za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19€
a DPH 6,64€, spolu 39,83€.

Nakoľko exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami
Exekučného poriadku a vyššie citovanou vyhláškou, boli mu tieto v požadovanej výške priznané.

Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, keď podal návrh na jej zastavenie. Súd preto s poukazom na

vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené skutočnosti uložil povinnosť nahradiť trovy
exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.