Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Bibiána Ťažiarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15C/124/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112224805
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112224805.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov: 1. F.. D. Z., rodená V., narodená XX. X. XXXX,
bytom V. XX, K., 2. T. V., narodený XX. X. XXXX, bytom V. XX, K., obaja zastúpení: Mgr. Ing. Marián
Galbavý, advokát, Tehelná 6, Trnava, proti odporcovi: D.. T. Z., narodený XX. X. XXXX, bytom L. L. XXX,
zastúpený: JUDr. Jozef Herbulák, advokát, Brnianska 1K, Trenčín, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 4. 12. 2012 sa navrhovateľka v rade 1 domáha voči odporcovi zaplatenia
sumy 7000 eur, navrhovateľ v rade 2 sa domáha voči odporcovi zaplatenia sumy 3000 eur.

Podaním doručeným súdu dňa 23. 10. 2014 zobrali navrhovatelia prostredníctvom svojho právneho
zástupcu svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhli konanie zastaviť, keďže sa dohodli a súčasťou
dohody je aj dohoda o náhrade trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 23. 10. 2014 vyjadril odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
súhlas so späťvzatím návrhu.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví, ods. 2 súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlas; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, keď nezistil iný dôvod na rozhodnutie o trovách konania.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí

byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.