Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 15, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/657/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8405205018
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8405205018.3

Uznesenie
Okresný súd v Kežmarku v exekučnom konaní oprávneného: Sociálna poisťovňa -pobočka Poprad, so
sídlom 1. Mája 4053/24, 058 01 Poprad, IČO: 30 807 484, proti povinnému: I. C., L. XX.X.XXXX, J. G.Á.
XX, Ľ., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 5 859,39 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod sp. zn.: R. XXXX/XXXX sa
z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 30.9.2005 na Exekútorský úrad súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára so
sídlom v Šali, P. Pázmaňa návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky
vo vyššie uvedenej výške priznanej na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej
poisťovne, pobočka Poprad.

Dňa 23.11.2005 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie č. 5703 011207*
na vykonanie exekúcie, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k.: 3Er/657/2005-12 z 28.1.2013 rozhodol súd o zastavení exekúcie v časti podľa jedného
z exekučných titulov pre uplynutie času na jeho vykonanie.

Dňa 16.7.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora označené ako "Návrh
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie" s podaním oprávneného označeného ako "Oznámenie do
exekučného konania v súvislosti s preklúziou", v ktorom oprávnený uviedol, že z dôvodu uplynutia času
nie je možné exekučný titul vykonať. Na základe uvedeného žiadal súd rozhodnúť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z podania povereného súdneho exekútora je zrejmé, že právo priznané exekučnými titulmi už zaniklo
z dôvodu uplynutia 10-ročnej prekluzívnej lehoty.

Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Exekučným titulom v zmysle ust. § 41 ods. 1 EP v tomto konaní je rozhodnutie vydané v správnom
konaní na základe zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni v znení zákona č. 242/2001 Z.
z. a ustanovenia § 15 písm. a) osemnásty bod zákona Slovenskej národnej rady č. 543/1990Zb. o
štátnej správe sociálneho zabezpečenia v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 195/1992 Zb., jeho
vykonateľnosť (ako lehota určená na splnenie) nastala dňa 8.9.2003, teda prekluzívna lehota uplynula
dňa 8.9.2013.

Predmetné rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom v tomto konaní síce normatívne aj kauzálne existuje
ďalej, ale nevykonalo sa v zákonom stanovenej lehote, v dôsledku čoho sa stalo neúčinným.

Vzhľadom na skutkové okolnosti, ktoré boli preukázané vykonaným dokazovaním, dospel súd k záveru,
že podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre zánik práva priznaného exekučným titulom je
dôvodný. Súd má za to, že sú splnené podmienky v zmysle uvedených ustanovení o zastavení exekúcie,
preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Súd konštatuje, že nevymožiteľnosť vymáhanej pohľadávky zahŕňa nevymožiteľnosť samotného nároku
oprávneného, ale nevzťahuje sa na vymáhanie trov exekučného konania.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinení oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení. Vzhľadom na skutočnosť,
že sám oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie má sa za to, že oprávnený zavinil jej zastavenie, a
teda je povinný nahradiť nevyhnutné trovy exekúcie, a to trovy exekútora. Keďže súdny exekútor si trovy
exekúcie podaním zo dňa 11.7.2014 nenárokoval, súd vyslovil, že mu náhradu trov konania nepriznáva.

O trovách účastníkov konania rozhodol súd analogicky podľa Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. (§ 374 ods.
4 O.s.p.)

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p. - musí byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.