Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Katarína Dobrucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3Er/345/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511203418
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2511203418.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, v zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom AK Trnavská
cesta 60, Bratislava, proti povinnému: P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX X., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Ján Janec, so sídlom exekútorského úradu Račianska 109/C, Bratislava pod
č. EX 1931/2011 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 40,23 eur, trovy predchádzajúceho
konania a trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné konanie na
podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok č. k. 11C/118/2003 zo dňa
18.09.2003 vydaný Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).
Dňa 14.03.2011 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204 022305 zo dňa 18.04.2011 bol poverený vykonaním exekúcie súdny
exekútor JUDr. Ján Janec (ďalej len „súdny exekútor“), na vymoženie sumy 40,23 eur, trovy
predchádzajúceho konania a trov exekúcie.
Dňa 25.04.2014 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým odstúpil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súčasne
oprávnený vo svojom podaní navrhol, aby súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania
vo výške 54,- eur (45,- eur + 20% DPH vo výške 9,- eur).
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie využil oprávnený svoje dispozičné oprávnenie, súd
exekúciu zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor súdu vo svojom podaní doručenom dňa 25.04.2014 oznámil, že s výškou trov, ktorú
navrhol oprávnený súhlasí. Z dôvodu, že takto uplatnené trovy neboli vyčíslené a preukázané v súlade s
vyhláškou č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), vyzval
súd súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaslal súdu špecifikáciu a vyčíslenie
trov exekúcie ako aj exekučný spis za účelom rozhodnutia súdu o trovách exekúcie v zmysle vyhlášky.
Na základe vyššie uvedenej výzvy súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 16.09.2014 oznámil
súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
V zmysle uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia a
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.
O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým,
že v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov - oprávnený a povinný - nemá právo na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.