Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/1616/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510209438
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2510209438.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. , IČO: 36613843, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti povinnému: 1. P. M., A.. XX.XX.XXXX, W. P. X, XXX XX M., 2. P.
X., A.. XX.XX.XXXX, W. P. XXXX/X, XXX XX M., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Krutý Rudolf PhD.,
so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 82108 Bratislava, pod č. EX 15297/10u pre vymoženie

pohľadávky istiny 9.231,44 eur s prísl. a trov exekúcie, o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.09.2014 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 4Er/1616/2010
- 46 zo dňa 27.02.2013, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho JUDr. Rudolfa Krutého PhD. (ďalej len

„súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Rozhodnutie súdu prvého stupňa bolo
dňa 19.02.2014 potvrdené uznesením Krajského súdu č.k. 11CoE/243/2013 - 66.

Dňa 05.09.2014 bolo tunajšiemu súdu prostredníctvom elektronických prostriedkov doručené podanie
súdneho exekútora, v ktorom súdu oznamuje, že trovy exekučného konania si nebude uplatňovať.

Podľa § 36 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol

exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 odsek 3 Exekučného
poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.Keďže súd rozhodol o zastavení exekúcie po právoplatnom zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o
udelenie poverenia, rozhodoval tiež o trovách exekučného konania. Súdny exekútor si trovy konania
neuplatnil, preto súd rozhodol o tom, že súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznáva.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poplatku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa
osobitného predpisu31) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Na základe uvedeného, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 44 odsek 3 Exekučného poriadku,

súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal a o náhrade trov konania oprávneného a
povinného súd rozhodol vo výroku III. uznesenia na základe § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajší súd, písomne,
v troch vyhotoveniach.