Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 19, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514202048
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514202048.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: PENZIÓN, stavebné družstvo, so sídlom
E. Belluša 6752/4, Piešťany, IČO: 36 224 057, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka, so
sídlom exekútorského úradu Čsl. tankistov 212, Bratislava, pod sp. zn. EX 32543/2014, o vymoženie
7,34 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 13Er/163/2014, u
súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka pod sp. zn. EX 32543/2014.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Matejovi Kršiakovi trovy exekúcie
vo výške 44,87 eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.03.2014 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Mateja

Kršiaka (ďalej len „súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.02.2014 a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č.
1300312379 zo dňa 30.09.2013, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s.

Poverením č. 5204 067194 vydaným Okresným súdom Piešťany dňa 31.03.2014 bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie na vymoženie sumy 7,34 eur a trov exekúcie.

Dňa 16.05.2014 bol Okresnému súdu Piešťany doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 30.04.2014, a to v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). V návrhu oprávnený uviedol, že žiada o
zastavenie exekúcie. Súdny exekútor si súčasne vyčíslil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil

v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko ten kto navrhol jej vykonanie ju navrhol
zastaviť.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (Vyhláška MS

SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (2) Ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1. Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. tak, že
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie
bolo zastavené.

Vo vyčíslení trov exekúcie požiadal súdny exekútor o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 45,83 eur,
a to konkrétne o odmenu vo výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky a o náhradu hotových výdavkov
v zmysle § 22 Vyhlášky za poštovné vo výške 4,20 eur, za elektronickú súčinnosť na dopravnom

inšpektoráte a v Sociálnej poisťovni vo výške 0,80 eur (2 x 0,40 eur) a za obálky, papier, zabalenie a
vytlačenie vo výške 0,90 eur. K odmene si súdny exekútor ako platca DPH uplatnil 20 % DPH, pričom
k vyčísleniu priložil Osvedčenie o registrácii pre DPH.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky za elektronickú súčinnosť na dopravnom
inšpektoráte a v Sociálnej poisťovni vo výške 0,80 eur (2 x 0,40 eur), nakoľko vynaloženie uvedených

hotových výdavkov súdny exekútor nepreukázal.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani hotové výdavky vo výške 0,90 eur za obálky, papier, zabalenie a
vytlačenie, nakoľko súdny exekútor súdu nepreukázal vynaloženie uvedených hotových výdavkov. Súd
zároveň uvádza, že súdnym exekútorom uplatnené hotové výdavky vo výške 0,90 eur sú podľa názoru
súdu v zmysle § 25 Vyhlášky už zahrnuté v odmene súdneho exekútora.

Ostatné trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku
tak, ako si ich súdny exekútor vyčíslil, a to odmenu v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky vo výške 33,19 eur
a hotové výdavky v zmysle § 22 Vyhlášky za poštovné vo výške 4,20 eur. K odmene súd súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle § 196 Exekučného poriadku 20 % DPH. Celkovo súd súdnemu exekútorovi
priznal právo na náhradu trov exekúcie vo výške 44,87 eur.

Na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal
oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, keďže súd zastavil exekúciu na základe
návrhu oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, čo do výroku II. je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní

odo dňa doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Piešťany. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu, čo do výroku I. a III. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší
súdny úradník, odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie v

tejto časti zrušuje a rozhodne opätovne sudca.