Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413220182
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413220182.3

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:FEGAFROST,s.r.o.,Tehelňa675/2,06001Kežmarok,

IČO: 36 475 939, právne zastúpený: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, 040 01 Koišice, IČO:
47 240 369, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Peter Frajt, proti žalovanému: Štefan Duchoň,
Čiernohorská 2260/12, 841 01 Bratislava, IČO: 34 299 572, právne zastúpený: JUDr. Dušan Mikuláš,
advokát, Nejedlého 12, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 200,16 euro istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi k rukám právneho zástupcu náhradu trov konania
pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia 66,55 euro do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku 9,80 euro, ktorý mu bude vrátený Daňovým úradom
Prešov po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovanému sa priznáva vrátenie súdneho poplatku 9,80 euro, ktorý mu bude vrátený Daňovým úradom
Bratislava po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 14.10.2013 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť istinu
200,16 euro s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy.

Dňa 02.09.2014 došlo na tunajší súd podanie žalobcu, ktorým berie žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu úhrady žalovanej istiny žalovaným po podaní žaloby dňa 07.07.2014.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.Z obsahu súdneho spisu má súd preukázané, že žaloba bola na súd podaná dôvodne a k späťvzatiu
žaloby došlo na základe správania žalovaného, tým, že žalovaný uhradil žalovanú pohľadávku až
po podaní žaloby. Na základe uvedeného vznikla žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy

konania, ktoré mu vznikli v súvislosti s účelným uplatňovaním práva. Súd sa pri rozhodovaní o náhrade
trov konania nestotožnil s argumentáciou žalovaného, že mu nebola doručená opravená faktúra č.
212109621, nakoľko uvedená faktúra bola aj súčasťou návrhu na vydanie platobného rozkazu (č.l. 4
súdneho spisu).

Žalobca si v späťvzatí žaloby uplatnil trovy konania v celkovej výške 82,48 euro (prevzatie a príprava

veci - 26,56 euro, písomné podanie na súd - 26,56 euro, režijný paušál - 2 x 7,81 euro - spolu 16,08
euro a 20 % DPH).

Priznané trovy právneho zastúpenia pozostávajú z dvoch úkonov právnej služby vyčíslených v súlade
s § 9, § 11 ods. 1 písm. a), § 13a ods. 1 písm. a), c) a § 16 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení neskorších predpisov:

- Prevzatie a príprava zastúpenia ............ 19,92 euro + 7,81 euro ............ 27,73 euro,

- Písomné podanie na súd ........................ 19,92 euro + 7,81 euro ............ 27,73 euro,

- 20 % DPH ............................................................................................... 11,09 euro.

---------------------------------------------------------------------

SPOLU .......................................................................................................... 66,55 euro.

Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania upravil výšku uplatnených trov konania za každý z úkonov
právnej služby z právnym zástupcom žalobcu nesprávne uvedených 26,56 euro na 19,92 euro, nakoľko
výška tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje z výšky predmetu konania 200,16 euro
sumu 19,92 euro a nie uplatnených 26,56 euro.

Na základe uvedeného je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi k rukám právneho zástupcu žalobcu trovy

konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia 66,55 euro do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 euro.

Nakoľko žalobca vzal návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd na
rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za žalobu a žalovanému za odpor, každému vo výške
9,80 euro, ktorý im bude vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu po právoplatnosti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.