Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Matulayová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Ps/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614203004
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614203004.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci vrátenia spôsobilosti na právne úkony nesvojprávnemu A. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - K. I., I. XX/XX, zastúpeného opatrovníkom A. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z. - K. I., I. XX/XX, na návrh navrhovateľky Y. I., nar. 03.01.1971, trvale bytom Z., E. XXX/
X, prechodne bytom Z., S.X. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 16.05.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.05.2014 a
dodatkom k návrhu zo dňa 04.06.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.06.2014 sa navrhovateľka
domáha vrátenia spôsobilosti na právne úkony nesvojprávnemu A. D., nar. XX.XX.XXXX.

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2Ps/1/2011-67 zo dňa 21.09.2011 bol A. D. pozbavený spôsobilosti na
právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.10.2011.

Dňa 03.07.2014 bola navrhovateľka tunajším súdom vyzvaná na predloženie aktuálneho lekárskeho
vysvedčenia(aktuálnejlekárskejsprávy)oduševnomstavenesvojprávnehovlehote10dníoddoručenia

žiadosti s poučením o následku nepredloženia lekárskeho vysvedčenia, a to, že v prípade nepredloženia
lekárskeho vysvedčenia v stanovenej lehote podľa § 186 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“), súd konanie zastaví. Výzva bola
navrhovateľke doručená dňa 07.07.2014.

Navrhovateľka aktuálne lekárske vysvedčenie o duševnom stave vyšetrovaného súdu v stanovenej

lehote nepredložila.

Podľa § 186 ods. 2 O. s. p. ak nepodal návrh na začatie konania štátny orgán alebo zdravotnícke
zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej lehoty predložil lekárske vysvedčenie
o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote nepredložilo lekárske vysvedčenie, súd zastaví
konanie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Nesvojprávny A. D. bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2Ps/1/2011-67 zo dňa 21.09.2011
pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Navrhovateľka návrhom zo dňa 16.05.2014 a dodatkom k

návrhu zo dňa 04.06.2014 sa domáha vrátenia spôsobilosti na právne úkony nesvojprávnemu.Vzhľadom k tomu, že k návrhu nebolo pripojené aktuálne lekárske vysvedčenie o duševnom stave
vyšetrovaného, súd vyzval navrhovateľku na jeho predloženie v lehote 10 dní s poučením o následku
jeho nepredloženia. Navrhovateľka výzvu súdu prevzala dňa 07.07.2014. A keďže navrhovateľka

aktuálne lekárske vysvedčenie o duševnom stave nesvojprávneho v súdom stanovenej lehote
nepredložila, súd z uvedeného dôvodu konanie v zmysle ustanovenia § 186 ods. 2 O. s. p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a keďže konanie bolo zastavené,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Partizánskom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.