Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hrabovecká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/48/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111212451
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7111212451.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa B.. W.. V. N., H.. nar. XX.XX.XXXX bývajúceho
v N. na O. XX zastúpeného advokátom Mgr. Richardom Petrovom so sídlom Advokátskej kancelárie
v Košiciach na Františkánskej 3 proti odporkyni I.. X.. R. S. N., B.. rod. Q. nar. X.X.XXXX bývajúcej v
N. na O. XX zastúpenej JUDr. Richardom Bauerom so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na
Garbiarskej 5 v konaní o rozvod manželstva o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu
Košice I z 12.12.2013 č.k. 18C/111/2011 - 100 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom z 12.12.2013 č.k. 18C/111/2011 - 100 zamietol návrh na rozvod
manželstva účastníkov konania a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na ich náhradu.
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľ s návrhom, aby odvolací súd
napádaný rozsudok okresného súdu zmenil a manželstvo účastníkov rozviedol.
Právny zástupca odporkyne JUDr. Richard Bauer písomným podaním adresovaným konajúcemu súdu
19.5.2014oznámil,žeodporkyňabolahospitalizovanásdiagnózouzávažnéhoonkologickéhoochorenia
a XX.X.XXXX došlo k úmrtiu odporkyne. Navrhol, aby okresný súd konanie o podanom odvolaní zastavil,
nakoľko na strane odporkyne došlo k strate právnej subjektivity.
Súd prvého stupňa lustráciou v registri obyvateľov zistil, že odporkyňa S. N. rod. Q. nar. X.X.XXXX v N.
okres Z. dcéra V. Q. rod. Q. a F. Q. rod. W. zomrela v N. XX.X.XXXX.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
vňompokračovať.Podľaodseku2citovanéhozákonnéhoustanoveniakonaniesúdzastavínajmävtedy,
ak zomrie manžel pred právoplatným skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o
určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená spôsobilosť subjektu mať procesné práva a povinnosti.
Ide teda o procesnú subjektivitu. Spôsobilosť byť účastníkmi konania majú všetky fyzické osoby (§ 7
ods. 1 OZ). Táto spôsobilosť vzniká narodením a má ju aj počaté dieťa za predpokladu, že sa narodí
živé (nasciturus). Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená spôsobilosť subjektu mať procesné
práva a povinnosti. Spôsobilosť zaniká smrťou (§ 7 ods. 2 OZ).
Nazákladenepochybnéhozistenia,žeodporkyňaS.N.rod.Q.zomrelaXX.X.XXXXastratilaspôsobilosť
byťúčastníkomkonania(strataprávnejsubjektivity),odvolacísúdvsúladesvyššiecitovanýmzákonným
ustanovením § 107 ods. 2 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.
Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.