Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 17, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203594
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214203594.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa R. Z., nar. X.XX.XXXX, bytom Q. Xa, XXX XX A., F.,
zastúpeného JUDr. Katarínou Habiňákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice, proti odporcom 1. E. E.,
na neznámom mieste a 2. H. H., nar. X.XX.XXXX, bytom I.. J. X, T., o určenie povinnosti strpieť právo
prechodu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsasvojim návrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa15.5.2014,domáhalurčeniapovinnosti
strpieť právo prechodu.

Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a/ a § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“),
bol navrhovateľ povinný súčasne s podaním návrhu zaplatiť súdny poplatok, ktorý v danom prípade

činí 99,50 €. Pretože navrhovateľ si túto svoju povinnosť nesplnil, bol súdom 21.5.2014 vyzvaný, aby
súdny poplatok zaplatil v dodatočne určenej lehote 10 dní. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku
bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 2.6.2014. Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho
poplatku uplynula a poplatok doposiaľ zaplatený nebol. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol
navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v správnej výške.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie zastaví,
ak nejde o prípady, keď možno v konaní pokračovať aj bez zaplatenia súdneho poplatku (§10 ods. 2
cit. zákona).

Navrhovateľ poplatok splatný súčasne s podaním návrhu nezaplatil v správnej výške ani v dodatočne
stanovenej lehote, a pretože nejde o prípady uvedené v § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, kedy
by súd pokračoval v konaní aj v prípade nezaplatenia súdneho poplatku, a navrhovateľ bol poučený o

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Ak navrhovateľ zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, súd svoje rozhodnutie o
zastavení konania zruší v zmysle § 10 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb.