Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4033/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811221350
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3811221350.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403
008, so sídlom Pri Rajčanke 8591/4B, Žilina, zast. JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so sídlom
Michalská 9, Bratislava, proti povinnému: C. G., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX/XX, L., o vymoženie istiny
vo výške 452,90 eur s príslušenstvom, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Martišíkovi, Exekútorský
úrad so sídlom Samoty 1061, Púchov, trovy exekúcie vo výške 49,93 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 8.12.2011 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 452,90 eur s príslušenstvom, na základe exekučného

titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/10/2008-32 zo dňa 24.1.2008 a ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 7.3.2008 a vykonateľnosť dňa 11.3.2008. Poverenie na vykonanie
exekúciebolotunajšímsúdomudelenésúdnemuexekútoroviJUDr.JozefoviMartišíkovidňa21.12.2011.

Podaním zo dňa 30.1.2014 navrhol poverený súdny exekútor zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Tieto skutočnosti boli súdom oznámené oprávnenému. Oprávnený podaním zo dňa 27.3.2014 oznámil
súdu, že súhlasí so zastavením exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, z dôvodu

nemajetnosti povinného.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadomnazistenýskutkovýstavaspoukazomnavyššiecitovanéustanovenia,súdexekúciuzastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto

náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 51,73 eur. Tieto
trovy pozostávajú z paušálnej sumy 33,19 eur (§ 14 ods. 1 vyhl.) a náhrady hotových výdavkov vo
výške 9,92 eur (§ 22 vyhl. - 7,30 eur za poštovné; 2,09 eur za telekomunikačné náklady; 0,53 eur za

kancelárske náklady). Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, k odmene a náhrade si uplatnil aj DPH
podľa platnej sadzby (20%) vo výške 8,62 eur (§ 196 Exekučného poriadku).

Z popisu jednotlivých úkonov uplatnených v špecifikácii, ako aj z pripojeného exekučného spisu EX
2958/11 dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške 49,93
eur.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal uplatnenú náhradu budúcich nákladov na doručovanie vo výške
1,50 eur za odblokovanie vozidiel, ktorých vynaloženie nemal súd preukázané. Súd nemôže zaväzovať
účastníka náhradou trov, ktoré doposiaľ nevznikli.

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej
výške 49,93 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur (§ 14 ods. 1 vyhl.), z

náhrady hotových výdavkov vo výške 8,42 eur (podľa § 22 vyhlášky - 5,80 eur za poštovné; 2,09 eur
za telekomunikačné náklady; 0,53 eur za kancelárske náklady) a z 20% DPH z priznanej odmeny a
náhrady vo výške 8,32 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je v zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku možno proti tomuto
uzneseniu podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.Proti výroku o trovách exekúcie je v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v stave účinnom do
31.10.2013 možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V zmysle
§ 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.