Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112220288
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112220288.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka
5, IČO 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. so sídlom Bratislava, Údernícka 5, IČO 36
613 843, proti žalovanému: B. P., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX U. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Prešov, Važecká
16, IČO 42 176 778, zastúpené: JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Nám. SNP 7, 091 01

Stropkov, v konaní o zaplatenie 1.318,92 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e,

žalobca je p o v i n n ý nahradiť trovy konania vedľajšiemu účastníkovi vo výške 357,07 €, a tieto uhradiť
priamo na účet právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka JUDr. Ambrózovi Motykovi, advokátovi v
Stropkove, Nám. SNP 7, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i s u d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 19.6.2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.07.2012, sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 1.318,92 € spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania.

V priebehu konania vedľajší účastník na strane žalovaného vzniesol podaním doručeným súdu dňa
31.03.2014 námietku premlčania, pretože žaloba bola súdu doručená dňa 04.07.2012, teda po uplynutí
premlčacej doby.

Následne žalobca písomným podaním zo dňa 12.06.2014, doručeným súdu dňa 17.06.2013 vzal svoju
žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť a trovy konania vedľajšiemu účastníkovi

nepriznať z dôvodu, že trovy vedľajšieho účastníka nie sú trovami účelne vynaloženými na uplatňovanie
alebo bránenie práva.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá, ak niektorí z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy.
Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd vychádzajúc z
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rozhodol o zastavení konania, na základe
dispozičného úkonu žalobcu, realizovaného pred začatím pojednávania vo veci samej tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá tak, že priznal vedľajšiemu
účastníkovi na strane žalovaného trovy konania v celkovej výške 357,07 EUR. Tieto trovy pozostávajú
z trov právneho zastúpenia, pozostávajúcich z odmeny podľa § 12 ods. 3 písm. a/, § 14 ods. 1 písm. a/,

b/, c/, § 14 ods. 2 písm. g/, § 16 ods. 3, 4, § 17 ods. 1, § 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004, ďalej
podľa § 4 ods. 1 písm. a/ zákona č. 283/2002 Z.z. a opatrenia č. 632/2008 Z.z.
Odmena
- 12.09.2012 prevzatie a príprava obhajoby § 14/1 61,41 €
- 28.01.2013 odvolanie § 14/1 61,41 €

- 31.03.2014 písomné vyjadrenie § 14/1 61,41 €
- 18.06.2014 účasť na pojednávaní § 14/1 61,41 €
Náhrada výdavkov tzv. režijný paušál:
- 1 x 7,63 €, 1 x 7,81 €, 2 x 8,04 € 31,52 €
Cestovné:
- 18.06.2014 za cestu zo Stropkova do Prešova a späť, t.j. 100 km

(sadzba 0,28 € x 100 km/4 - účasť na viacerých pojednávaniach) 7,00 €

Náhrada za stratu času :
za cesty zo Svidníka do Prešova a späť dňa 18.06.2014;
t.j. 4 polhodiny 13,40 €

Trovy konania spolu 297,56 €
DPH 20 % 59,51 €
Trovy konania spolu 357,07 €

Zastavenie konania zavinil z procesného hľadiska žalobca, späťvzatím návrhu voči žalovanému, preto

náhrada celkových trov konania vo výške 357,07 EUR bola priznaná vedľajšiemu účastníkovi na strane
žalovaného, za úkony účelne vynaložené za uplatňovanie a bránenie práva tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Žalovanej náhradu trov konania súd nepriznal, nakoľko jej žiadne nevznikli.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.