Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mária Ivančíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/856/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513211079
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mária Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2513211079.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: Y. V., nar.XX.XX.XXXX, bytom
XX, XXX XX L., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marcel Kroupa, so sídlom exekútorského úradu
Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, pod č. EX 24467/13 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu
340,12 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 12Er/856/2013, u súdneho exekútora
č. EX 24467/13 z a s t a v u j e .
II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29.09.2013 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz nedoplatkov č. 1331998372 zo
dňa 12.08.2013 vydaný poisťovňou Dôvera (ďalej len „exekučný titul“).
Dňa 15.10.2013 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*064158 zo dňa 08.11.2013 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Marcel Kroupa (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie sumy 340,12 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.
Dňa 24.04.2014 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1, písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhuNakoľko zastavenie predmetnej exekúcie navrhol oprávnený, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podnete oznámil, že nepožaduje náhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie nepriznal.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.