Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/163/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413215010
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413215010.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa v 1/ rade: O. G.D., E.. XX.XX.XXXX, J.
I. J. XXXX/XX, XXX XX I. I. W. E. K. X/ X.: U. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. J. XXXX/XX, XXX XX I. I.,
obaja zastúpení: Ondrejka & Partners, s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01
Zvolen, IČO: 47 235 985 proti odporcovi: O. E., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Š. Z. XXX, XXX XX Ž. E. G.,
zastúpenému: JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou, so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, o

návrhu navrhovateľov na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a o návrhu odporcu na
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie p r e r u š u j e až do právoplatného ukončenia konania o návrhu odporcu na určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území P., CKN parc. Č.. XXXX -
ostatná plocha o výmere 563 m2.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2013 podali navrhovatelia na tunajší súd návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva. Dňa 14.05.2014 podal odporca na tunajší súd vzájomný návrh na určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti.

V zmysle § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p., pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,

ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak
súd dal na takéto konanie podnet.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že na tunajšom súde prebieha konanie, v rámci ktorého sa rieši
otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, pričom sa jedná o konanie o návrhu odporcu na určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti. Vysporiadanie sa s otázkou vlastníckeho práva k nehnuteľnosti je nevyhnutné pre to, aby
bolo možné vyporiadať podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že rozhodnutie súdu o návrhu

odporcu na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti má podstatný význam pre rozhodnutie v konaní,
v ktorom sa navrhovatelia domáhajú zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva, súd toto
konanie prerušil a bude v ňom pokračovať po právoplatnom rozhodnutí súdu o návrhu odporcu na
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.