Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by Mgr. Štefan Zelenák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 45Cbi/148/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002899198
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1002899198.10
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ESPA LINE, spol. s r.o., Hlboká 49, Piešťany, IČO: 34
148 752, zastúpený advokátom Mgr. Petrom Studeným, M. Waltariho 7, Piešťany, proti žalovanému v 1.
rade: BIMPEX, s.r.o., Budovateľská 63, Prešov, IČO: 36 459 259, žalovanému v 2. rade: Merlin Group,
a.s., Žilinská 6, Piešťany, IČO: 34 114 769, žalovanému v 3. rade: Q.. Q. R., M.. X. N. X, Slovenská Ľ.,
žalovanému v 4. rade: JUDr. Peter Sopko, Paulínska 24, Trnava, správca konkurznej podstaty úpadcu
Združenie zväzov zdravotne postihnutých SR v konkurze, Prešovská 39, Bratislava, IČO: 419 052, o
určenie pravosti a výšky prihlásenej pohľadávky, takto
r o z h o d o l :
Súd v y h o v u j e návrhu spoločnosti Merlin Group, a.s. Žilinská 6, Piešťany, IČO: 34 114 769, aby
vstúpila do konania na miesto žalovaného v 1. a 3. rade.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 16.08.2002 sa žalobca domáhal určenia pravosti pohľadávky v sume 7.564.796,50 Sk.
Podaním zo dňa 27.01.2014 navrhol žalovaný v 2. rade vstup do konania na miesto žalovaného v 1.
a 3. rade z dôvodu, že dňa 11.03.2013 bola zmluvou o postúpení pohľadávok postúpená pohľadávka
veriteľa N.. K. W. (pôvodný veriteľ BIMPEX, s.r.o.) v sume 6.000.000,- Sk na žalovaného v 2. rade.
Podaním zo dňa 26.03.2014 žalobca súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane žalovaných
v 1. a 3. rade.
Podaním zo dňa 25.03.2014 žalovaný v 1. rade súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane
žalovaných v 1. a 3. rade.
Podaním zo dňa 05.04.2014 žalovaný v 3. rade súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane
žalovaných v 1. a 3. rade.
Podaním zo dňa 21.03.2014 žalovaný v 4. rade súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane
žalovaných v 1. a 3. rade.
Podaním zo dňa 23.03.2014 N.. K. W.Á. súhlasila s navrhnutou zámenou účastníkov na strane
žalovaných v 1. a 3. rade.
Podľa § 92 ods. 2 OSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.
Podľa § 92 ods. 3, OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalovaný v 2. rade navrhol súdu zámenu účastníkov konania na strane
žalovaných v 1. a 3. rade na základe zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 11.03.2013 a na základe
notárskej zápisnice Y. XXX/XXXX a ostatní účastníci s týmto návrhom súhlasili, súd v súlade s § 92 ods.
2 OSP navrhnutej zámene účastníkov konania vyhovel tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave, cestou podpísaného súdu, písomne, v piatich exemplároch. Z odvolania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.